О признании права собственности на жилой дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 5731 (в рубрике: 5731)
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «Актив»» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на одноэтажный сборно-щитовой жилой дом, общей площадью 55,9 кв. м., в том
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № на имущество <ФИО>, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Актив» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Л.В., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... общей площадью 168,1 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м. Истец Л.В. и ее представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что строительство жилого дома произведено в соответствии с требованиями строительных, технических, пожарных, санитарных, градостроительных, земельных норм, не нарушает права и охраняемые интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском с <ФИО>, администрации Коуринского сельского поселения и просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО гор. Казани», ИКМО гор. Казани в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что он является арендатором
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на самовольное строение (жилой дом), общей площадью 60,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, горд Казань, <адрес>. Истец просит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный недвижимый объект истцом возведен в 2000 году, то есть за два года до заключения договора аренды земельного участка № с органом местного самоуправления. На момент истечения срока договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он заключил договор купли-продажи жилого дома, с кадастровым №, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> К.М.А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая представленные материалы, пояснения ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой
Гражданское Удовлетворено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вилегодскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направил своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о признании права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вилегодскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указала, что 05 июня 1975 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли продажи жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Данный договор удостоверен сельским советом депутатов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на территории Эдучанского муниципального образования расположен
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в разрешении данного дела суд также не усматривает, показания свидетелей последовательны, не противоречивы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, <адрес> Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Абинского городского поселения Е.Е.С. в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Абинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивированы требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. и расположенный на нем гараж, площадью 311,7
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. и расположенный на нем гараж, площадью 311,7 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнепесковского сельсовета, в котором с учётом уточнения просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., расположенный по ..., в д. Чусовая Катайского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (л.д. 42) на заявленных требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Участники по делу в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнепесковского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просил признать в порядке наследования право собственности на **** доли в праве собственности на жилой дом (лит. А) по <адрес>, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> и ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В п. 27 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22/10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 14.01.2022 он является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение, собственником которого является истец <ФИО>, находится в одноэтажном жилом доме, обособлено и пригодно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом общей площадью расположенный по адресу: <адрес> до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору дарения, удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <ФИО>, <ФИО> подарила, а <ФИО> принял в дар ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, длительное время истец недвижимого имущества не предпринимал действий, направленных на регистрацию решения Сакского горрайонного суда АР Крым от <дата>, решения исполнительного комитета Сакского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом -удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на одноэтажный жилой <адрес> общей площадью 35,6 кв. м, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в дополнительной письменной позиции, на основании предоставленных документов. Полагал, что нахождение
Мотивировочная часть
В связи с этим, заявленные возражения ответчика и третьего лица ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются действующими нормами права, разъяснениями высших судов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, право собственности на жилой
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, указывая, что <дата> на основании постановления администрации
Описательная часть
Иной подход не обеспечивает защиту прав собственника участка, а также позволяет арендатору, использующему арендуемое имущество в нарушение условий договора аренды и не в соответствии с назначением земельного участка, приобрести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> Суд приходит к выводу, что возведение на указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Музяковский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику – администрации <Адрес> о признании за ними право общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>. на основании договора купли-продажи жилого дома от Дата принадлежал на праве собственности дом, общей площадью 28.6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности за <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером-Номер Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец мотивировала свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, отсутствия спора на данный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Саитбабинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что определением Щелковского городского суда Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами в и х совокупности, в том числе заключением эксперта <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указали, что 16.10.2017 истцами <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
Так же в судебном заседании установлено, что в 2022 году истцами построено здание на принадлежащем им земельном участке. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 16 ЖК РФ и 49 ГрК РФ, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 150 кв. м, на земельном участке с кадастровым номером 57:27:0020706:16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу администрации г. Мценска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на жилой дом, расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском о признании по основаниям ст. 234 Гражданского кодекса РФ права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на одноэтажный жилой <адрес> общей площадью 35,6 кв. м, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в дополнительной письменной позиции, на основании предоставленных документов. Полагал, что нахождение
Мотивировочная часть
В связи с этим, заявленные возражения ответчика и третьего лица ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются действующими нормами права, разъяснениями высших судов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, право собственности на жилой
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований истец указал, что решением № созыва № от <дата> ему выделен земельный участок и предоставлено
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, площадью №.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств того, что земельный участок, на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ...8 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земель от 17.04.1995 Д. был предоставлен земельный участок по адресу... для строительства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Иглинский район РБ, Администрации сельского поселения Лемезинский сельсовет муниципального района Иглинский район, Министерству земельных и имущественных отношений РБ
Описательная часть
Судом установлено и из представленной похозяйственной книги № 1 Лемезенского сельсовета следует, что истец <ФИО> пользуется земельным участком, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан , Администрации сельского поселения Лемезинский сельсовет муниципального района Иглинский район , Министерству земельных
Страница 140 из 230
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.