О признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации, указывая, что на основании договора аренды №зем находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата> истцу был предоставлен на праве аренды земельный еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <дата> между КУС МЗИО РБ еще...

Поскольку возведенное строение соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что ответчик в лице администрации МР еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в обоснование иска указав, что она является еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 646 кв. м., с кадастровым номером 67:17:0010325:69, категория земельного участка - земли населенных еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что сохранение самовольно возведенного объекта недвижимости и признание на него права еще...

Иск <ФИО> к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что <дата>..; еще...

Считая свои права нарушенными, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 240,8 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> «А». Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ судебное исследование по своему внутреннему еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности нажилой дом, ссылаясь на то, что каждому из них на основании договора купли-продажи жилого дома от 30.10.1998 еще...

Судом установлено, что жилой <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, при этом <ФИО> принадлежит 2/3 доли на основании договора купли-продажи жилого дома от 30.10.1998 еще...

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что реконструированный <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 54,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Требования мотивированы тем, что Приказом № от <дата> еще...

Судом установлено, что Приказом № от <дата> Севастопольской агропроизводственной ассоциации «Алькадар» совхоз-завода им П.Осипенко разрешена продажа <адрес>, принадлежащего совхозу, гр-ке <ФИО> В силу еще...

Су четом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указывая, что 14 марта 2020 года умер его дедушка Наследодатель. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.04.2021 сроком на 2 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из еще...

Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бирюса, <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. В судебном заседании свидетель ЕТГ показала, что <ФИО> купил спорный жилой дом в 1995 году и проживает в нем еще...

При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимого имущества более 18 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истцы суду указали, что им на праве общей долевой собственности еще...

Как установлено судом, на основании договора дарения жилого строения от <дата>, <ФИО> подарил <ФИО> ? доли и <ФИО> ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, жилой площадью 28 кв.м, полезной 38 кв.м

В связи с тем, что в результате реконструкции жилого дома, истцами изменены параметры здания, но при этом, разрешения на реконструкцию жилого дома истцы не получали, а состояние дома соответствует ГОСТ 31937-211 в соответствии с СП еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что с 2011 года <ФИО> владеет и пользуется жилым домом площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, расположенном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена еще...

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор № аренды земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации п. Ирша Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 61,4 кв. м., расположенный по адресу .... В обоснование требований <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

В обоснование иска истец указала, что 31.03.1966 по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 121 был предоставлен земельный участок еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на двухэтажный брусчатый жилой дом, общей площадью 139,4 кв.м., в том числе жилой 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном еще...

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, третьего лица. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на двухэтажный индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 88 кв.м., 2020 года постройки, мотивировав свои требования тем, что является еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также выразил данную просьбу ранее в судебном заседании. Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда еще...

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что спорный объект – жилой дом, возведен истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве долгосрочной аренды, в территориальной зоне ЖЗ, никаких притязаний на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Истец возвела дом еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью 3 000+/-19 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен <ФИО> по договору аренды земельного участка №№ от <дата> года еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом на земельном участке, предоставленном ей в аренду возведен жилой дом, соответствующий строительным нормам и правилам; эксплуатация данного объекта не угрожает жизни еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 49 кв.м., общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 12,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения еще...

<ФИО>, отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью № кв. метра еще...

<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Признать права собственности иску Халматовой Аймсахан на жилой дом общей площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд еще...

<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьему лицу <ФИО> с иском о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на нижеследующее

Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 107 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Таким образом, судом установлено, что строение – еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование доводов иска сослалась на то, что согласно договору еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствии, заявленные требования поддерживает полностью и просит суд их еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Пинежский район» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав свое требование тем, что он с разрешения председателя ведомственного еще...

В судебном заседании установлено, и следует из технического и кадастрового паспортов от <дата> года в <адрес> Пинежского района Архангельской области по адресу: <адрес> расположен одноэтажный, деревянный еще...

С учетом установленных обстоятельств и положений статей 225 и 234 ГК РФ, при отсутствии возражений ответчиков против удовлетворения исковых требований, не оспаривающих обстоятельства, указанные в иске, суд считает, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 67, 8 кв. метров, кадастровый №. Мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем жилого дома с земельным еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, <ФИО> осуществила строительство еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требований удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют законные основания еще...

В иске <ФИО> к ДИО Тюменской области, Департаменту земельный отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом- отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 140,5 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым еще...

Представитель третьего лица ООО "Газпром Трансгаз Москва" – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные пояснения, из содержания которых следует, что еще...

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО>. открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением на протяжении более 18 лет, несет бремя расходов по его содержанию, обеспечивает сохранность еще...

Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером 77:17:0000000:7924, общей площадью 301,6 кв.м., состоящий из трех этажей, в том еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером 77:17:0000000:7924, общей площадью 268,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, coop. 1, который находится еще...

При таком положении дела, принимая по внимание доводы истца, а также выводы Заключения судебной экспертизы о том, что произведенная реконструкция жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, самовольное строительство жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла ее мать Д

Истец просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>..; еще...

Из разъяснений, изложенных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> в аренду предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Дымковский» (далее – ответчик-1), администрации Даровского района Кировской области (далее – ответчик-2), администрации Даровского городского еще...

В рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> (далее – спорный дом) с 1990 года. Жилой дом 1989 года постройки предоставлен еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истца спорным жилым домом как своим собственным установлен, следовательно, имеются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование которого указала, что согласно договору № 466 от 21.05.2003 «О создании фонда под обустройство территории падь «Топка» и выделении земельного участка еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на одноэтажный брусчатый жилой дом, общей площадью 79,2 кв.м., жилой 43,7 кв.м. расположенный по <адрес> В судебном заседании истец еще...

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что указанный жилой дом, 2022 года еще...

Представитель ситца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что договор аренды земельного участка от 31.10.2001 еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, представители третьих лиц администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет Липецкого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом отказать