Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое строение - стайку, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что постройка указанных нежилых строений произведена в соответствии с разрешением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что постройка указанных нежилых строений произведена в соответствии с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании права собственности на нежилые строения в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что на основании протокола №1
Описательная часть
В связи с указанным просит признать право собственности в силу приобретательной давности на вышеперечисленные нежилые строения, расположенные по адресу: км Сухумского шоссе. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением главы Администрации г.Геленджика №1376 от 1992 года АО «Нефтегазкурортстрой» было разрешено производство проектно-изыскательских работ для строительства
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не имеется сомнений в том, что строительство спорной хозяйственной постройки осуществлено на отведенном для этих целей земельном
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку площадью кв.м, по адресу: <дата>
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Спаспоруб», администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - амбар, расположенный по адресу Республика Коми, Прилузский район
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела. Из материалов дела следует, что спорный амбар расположен по адресу: Республика Коми
Мотивировочная часть
В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения, пользования и распоряжения <ФИО> вышеназванным зданием, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации сельского поселения «Спаспоруб» , администрации муниципального района «Прилузский» о признании права собственности на хозяйственную постройку в силу приобретательной давности - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на хозяйственное строение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на хозяйственное строение с овощной ямой, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, хозяйственное строение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в 1997 году составляли списки тех, кто желает во дворе дома построить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно, что с момента постройки хозяйственного строения в 1998 году истец пользуется им как своим собственным, что подтверждается показаниями свидетелей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольное строение гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.чем право собственности на нежилое помещение - гараж (литер Г), общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> в ГСК
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности и выделении хозяйственных построек
Вводная часть
<ФИО>. через своего представителя, действующую на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с соответствующим иском, в котором с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за собой
Описательная часть
Истец <ФИО>. извещенная в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю постройки лит. «В» - летняя кухня, с кадастровым номером: №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О призвании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Барнаула, Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на самовольно возведенное здание склада, литер К, общей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв, согласно которому самовольная постройка
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств об отсутствии права собственности <ФИО>, зарегистрированное д.м.г. номер №, на иное сооружение (открытый склад), площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской
Описательная часть
Со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - хозяйственные дворы, общая площадь первого двора 89, кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 15 лет, открыто и непрерывно владеет спорными хозяйственными
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на хозяйственную постройку, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, СНИЛС №) обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:086001:86, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, д.Юшково, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную постройку, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражными боксами №, общей площадью 22,8 кв.м, №, общей площадью 50,9 кв.м, которые расположены в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражными боксами сроком более 15 лет, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражные боксы) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилых помещений нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на строения летней кухни и бани, расположенные на земельном участке по адресу: ... с кадастровым номером №.... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, указав, что баня возведена истцом в ... году, летняя кухня – в ... году, разрешение на их строительство было получено в устной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на строения летней кухни и бани, расположенные на земельном участке по адресу: ... с кадастровым номером №..., отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением, по которому просит признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № . . ., общей площадью 31,1 кв.м., наименование объекта – навесы, литер Г6, Г7, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № . . ., общей площадью 31,1 кв.м., наименование объекта – навесы, литер Г6, Г7, а также на нежилое здание с кадастровым номером № . . . общей площадью 40
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации городского округа Красногорск иск о признании права собственности на строения. В обоснование требований указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040217:483
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и хозблок. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040217:483 по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Данное заключение сторонами не оспорено, полностью соответствует
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района, администрации Винзилинского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следовательно, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. По указанному адресу истцом возведен
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Доказательств, что признание права на самовольную постройку нарушает права
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что нежилое строения ( гараж, сарай) размещено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>) к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на строения - удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
П.А.Л. обратился в городской суд *** с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – строения: сарай, общей площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО> ***, городской округ «***» ***, ЛПХ
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что земельный участок, на котором расположены указанные объекты недвижимости – сараи, был предоставлен ему в пользование совхозом «Таежным», на земельном участке в 1985 году им были построены данные объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором возведены спорные строение- хозяйственные постройки (сараи), находится в черте населенного пункта, относится к землям населенного пункта, зона ведения коллективного садоводства
Резолютивная часть
Иск П.А.Л. о признании права собственности на строения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, ДОУ "Дагестанский исламский университет имени шейха Мухаммад-Арифа" о признании за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>"..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, ДОУ "Дагестанский исламский университет имени шейха Мухаммад-Арифа" удовлетворить в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на строения, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит прекратить зарегистрированное (дата) за № право собственности А.В.И. на садовый домик (здание, жилого назначения) с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате выезда специалиста (дата) подтверждено прекращение существования объектов недвижимости здание № площадью 16,9 кв.м. и здание с №, площадью 10,9 кв.м. Спорные строения были демонтированы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного в постановлении № от (дата), следует, что Р.Р.Л. просит нотариуса
Резолютивная часть
Иск Р.Р.Л. о прекращении права собственности, признании права собственности на строения, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект капитального строительства – индивидуальный гараж, возложении обязанности по внесению сведений о регистрации права собственности в Единый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что постановлением администрации МО ГО «Воркута» от <дата> ... ей в аренду предоставлен земельный участок площадью 100 кв.м. сроком с 01.07.2014 по 31.12.2016
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что в ЕГРН внесены сведения об аренде земельного участка с кадастровым номером ... – арендодатель – администрация МО ГО «Воркута», арендатор – <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым указать следующее. Исходя из существа рассматриваемого спора, суд считает необходимым отметить, что иск о признании права - это иск о подтверждении уже возникшего права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании права собственности на объект капитального строительства – индивидуальный гараж
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на пристройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права общей долевой собственности на возведенные строения. В обоснование указывая, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, и представитель истцов по доверенности доводы и требования иска поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, и <ФИО> на придомовой территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права общей долевой собственности на <адрес> по ул. им
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое строение и встречное исковое заявление Администрации городского округа <адрес> РБ к <ФИО> о сносе самовольно возведенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на отдельно стоящее нежилое здание, общей площадью 54,1 кв.м, инвентарный №, расположенного по адресу: РБ
Описательная часть
Однако, судом неявка в судебное заседание была признана не уважительной. ответчик настаивал на рассмотрении гражданского дела. Суд принимая во внимание указанные обстоятельства считает возможным рассмотрение гражданского дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> РБ к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворить
