Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на хозяйственные пристройки
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопрос о признании права собственности на хозяйственные пристройки в компетенцию Инспекции не входит. Вместе с тем, в соответствии со ст.48 Закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия независимо от категории их историко
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на постройку,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение канализации
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области. В обоснование иска указала, что в её владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который перешёл
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, пояснили суду, что <ФИО> фактически на протяжении более 15 лет непрерывно владела и пользовалась гаражным боксом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1999 года, то есть на протяжении более чем пятнадцати
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение – удовлетворить полностью
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на хозяйственное строение(гараж), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, Администрации Чалтырского сельского поселения и <ФИО>, где указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил об отсутствии иным образом оформить принадлежащую истцу постройку-гараж и просил признать за истцом право собственности, так как никто его не оспаривает
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав представителя истца <ФИО> и его представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чалтырского сельского поселения, Администрации Мясниковского района Ростовской области, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на хозяйственное строение(гараж), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, Администрации Чалтырского сельского поселения, <ФИО>, где указал, что по договору купли-продажи доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил об отсутствии иным образом оформить принадлежащую истцу постройку-гараж и просил признать за истцом право собственности, так как никто его не оспаривает
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО> и не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав представителя истца <ФИО>, рассмотрев
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чалтырского сельского поселения, <адрес>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж №, площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Камбарка, кадастровый квартал: <адрес> Свои
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «муниципальный округ Камбарский район Удмуртской в лице Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку (гараж)
Вводная часть
П.Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» требуя, с учётом уточнений признать за ней право собственности на самовольную постройку - нежилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, П.Г.Д. владеет гаражом, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Удовлетворить иск П.Г.Д. к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольную постройку (гараж)
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> владеет гаражом, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гараж №
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольную постройку (гараж)
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку (гараж)
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя, действующего на основании доверенности 58 АА 1763027 от 20.05.2022 <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка № от 17.01.2011 года за истцом 24.11.2011 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 153+/-4
Мотивировочная часть
Исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, с учетом того, что возведением пристроя к спорному гаражу не нарушаются права и законные интересы граждан, это не создаёт угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю строения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними (адрес) (адрес) Рузский городской округ (адрес)Б. Требования мотивированы тем, что (дата) между Администрацией ... Рузского района Московской области
Описательная часть
(дата) умерла ... Наследниками принявшими наследство к имуществу ... являются истцы, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на капитальное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, уточнив месторасположение спорного объекта недвижимости и указав, что согласно данным техпаспорта БТИ нежилое здание с инвентарным номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> паспорт серия № в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области ИНН №, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку,-
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец указала, что 17 сентября 2021 года между ней и <ФИО> заключено
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенный <ФИО> объект недвижимости соответствует виду разрешенного использования земельного участка, а также санитарным, строительным, техническим, пожарным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашарского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и после уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - гаражный бокс №, площадью 21,6 кв.м., с подвалом, площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что на протяжении 28 лет непрерывно, открыто, пользуется указанным гаражом, из его владения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, позицию представителя Управление архитектуры и градостроительства Администрации Ейского городского поселения Ейского района, а так же возражения ФКУ «Северо-Кавказское ТУ имущественных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Ейского городского
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование – хозпостройка, площадь – кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> по ордеру, <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-862/2025 по исковому заявлению <ФИО> к администрации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на хозпостройку. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, 5, расположенной по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> просили исковые требования удовлетворить. Представитель <ФИО> пояснила суду, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего. Суд приходит к выводу, что истец в 2014 г. за свои личные средствас
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Таганрога, <ФИО> о признании права собственности на хозпостройку - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальном имуществу Администрации г.Шадринска о признании права собственности на хозпостройку. В иске указал, что на основании Постановления Администрации г.Шадринска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с доводами, указанными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в начале лета 2001
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что строение расположено в границах отведенного земельного участка с кадастровым номером № и не ущемляет права и интересы третьих лиц по делу. Оценив в совокупности представленные доказательства
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на хозпостройку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на хозпостройку. Просит признать право собственности на хозпостройку площадью 91,3 кв.м., находящуюся на земельным участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики обратились к суду с заявлениями о признании исковых требований в части признания права на хозпостройку за истцом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку соответствующие признания исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на хозпостройку – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, -
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Электрогорск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, а именно просили признать право собственности на ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск <ФИО> Оглы, <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что ей в <дата> году Главой муниципального образования с/п Луневское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, дав оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании указав, что <дата> умер отец истца – <ФИО>. Согласно материалам наследственного дела, открытого у нотариуса Люберецкого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, реестр <номер>, удостоверенного нотариусом г. <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на сооружение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что с 2000 года непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражом <адрес>, оплачивает электроэнергию и счета на вывоз мусора, на улучшение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2000 году приобрел данный гараж без документов, с указанного времени открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> на протяжении более 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет сооружением - гаражом по адресу<адрес>, как своим собственным
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на капитальное строение в виде гаража, площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража, площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером <номер
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на капитальное строение в виде гаража, площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая давность пользования <ФИО> вышеуказанным строением, принимая во внимание отсутствие каких
