О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ее отцу <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежали 23/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,3 кв.м с кадастровым номером № еще...

На основании изложенного, в соответствии со статьей 234 ГК РФ, истец просит признать за ней, <ФИО>, в силу приобретательной давности право собственности на 23/132 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Таким образом, учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорным жилым домом и земельным участком истцом в течение более 15 лет, подтверждается вышеприведенными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском к <ФИО> Свои требования мотивируют тем, что в декабре 2004 года между ними (М-выми) с одной стороны и <ФИО> с другой еще...

Как следует из материалов дела, ответчик - администрация Казанского муниципального района признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, иные лица возражений относительно заявленных еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что в 1997 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто, более 15 лет непрерывно владеют жилым домом и земельным участком площадью 1386 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, как своими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, которые мотивируют тем, что в 2003 году они (М-вы) купили у ответчиков жилой дом, расположенной по адресу: ул. 50 лет еще...

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, дополнительно пояснив, что жилой дом и земельный участок они купили у <ФИО> в 2005 году, когда те еще...

С учетом вышеизложенного и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истцов на своевременное рассмотрение дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Лужский городской суд с иском к <ФИО> о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной еще...

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования в заявлении от 12.12.2022 года, где в качестве ответчика указана администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района просит признать еще...

Суд полагает, срок приобретательной давности в отношении данного имущества подлежит исчислению с <дата>, после вынесения судом решения о разделе жилого дома и участка. Исходя из изложенного, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором еще...

Представители истцов: <ФИО>, действующий на основании доверенностей, адвокат Гюлиев И.Б., в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснили, что с 1989 г. дом еще...

Вместе с тем администрация Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области и администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области каких-либо действий в отношении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права еще...

<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей РЕР., РЕР обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Прииртышского сельского поселения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального еще...

На основании изложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности истцов на квартиру площадью 50,6 кв.м, и земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей РАР, РЕР к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального еще...

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и, с учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации еще...

Как следует из материалов дела, домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности Н. в размере 2/3 доли на основании решения суда на 1/3 части от дд.мм.гггг и договора еще...

Учитывая, что Н. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (более 28 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владела спорной частью жилого дома и земельным участком, осуществляла их содержание, а с дд.мм.гггг истец <ФИО> по настоящее время, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить

<ФИО>, действующий на момент обращения с иском в своих интересах и интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании за каждым истцом права на 1/12 долю в праве общей долевой еще...

До перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, полагала их подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как видно из материалов еще...

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что Истцу принадлежат 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 7/8 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Помимо еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 37,2 кв.м (Лит. А) с №, и на 1/8 долю земельного участка, выделенного из земель населенных пунктов – под жилую застройку, общей площадью еще...

На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным более 18 лет. В силу этого, с учетом ст. 12 ГК РФ, суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю жилого дома, с КН №, площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю земельного участка, с КН №, площадью 1652 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований еще...

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании еще...

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить