Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику администрации Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права общедолевой собственности на квартиру, общей площадью 57,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что указанное жилое помещение передано им совхозом «Шипуновский»
Мотивировочная часть
<дата> умер <ФИО>, наследниками первой очереди к его имуществу являются <ФИО>, которая обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а <ФИО>, <ФИО>, вступили в наследство фактически, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Видновский городской прокурор обратился в суд с требованием, в котором просил признать право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на требовании настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора оссийской Федерации – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из объяснений представителя истца и исследованных по делу доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» о признании права общей долевой собственности
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела от них имеются заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился с иском к Управлению росреестра по <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Управления росреестра по <адрес> <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к Астраханской дистанции гражданских сооружений Приволжской ДЭЗС Приволжской железной дороги ОАО РЖД, указав, что на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Истцы Головня Е.В. и <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержали. Из материалов дела следует, что согласно договору передачи квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, Головня В.Ф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Астраханской дистанции гражданских сооружений Приволжской ДЭЗС Приволжской железной дороги ОАО РЖД о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику Администрации Тугозвоновского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между зерносовхозом » с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор приватизации на передачу квартиры
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что возможно признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Тугозвоновского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что с <дата> они проживают в квартире по адресу: . Квартира расположена
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, дополнительно показали, что фактически в квартире по адресу: 1-я Северная, они с мужем проживают с 1988 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом была произведена реконструкция квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Называевска о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на квартиру № общей площадью 53,8 кв.м, расположенную по адресу: , с кадастровым
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений по существу иска у ответчиков, суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации СП «Деревня Григоровское» Перемышльского района Калужской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит суд: прекратить право собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46, 8 кв.м., расположенную по адресу: признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны. В доверенности, на основании которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно установленный судом факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.48-54) к ПАО «Сбербанк России» о признании права общей
Описательная часть
Представитель ответчикаПАО «Сбербанк», действующая на основании доверенности <ФИО> представила в суд отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала в судебном заседании. Просила суд в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся третьих лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании права общей долевой собственности на квартиру
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании право общей долевой собственности на квартиру . Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года умерла мать истцов и ответчика М., после
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что М., умершей <дата> года, на основании договора купли-продажи от <дата> года, заключенного с С., действующей по доверенности от Череповецкого РОНО № ХХХ
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> наследство принял фактически, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные статьями 218, 1112
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – ИНН ) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в обоснование которого указывает, что постановлением главы администрации Богородского муниципального района Нижегородской области за № от <дата>. истцам, а также <ФИО> безвозмездно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Судом достоверно установлено, что на день открытия наследства имущество в виде Х доли в праве общей долевой собственности на комнату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленное судом и изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом право собственности на наследственное имущество обоснованы, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу . На указанном земельном участке общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что жилое помещение (квартира) пригодна для постоянного проживания, основные строительные конструкции дома находятся в работоспособном состоянии, спора по жилому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым № общей площадью 74,6 кв.м. расположенную по адресу
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, как переживший супруг, имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, является наследственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного отделом приватизации совхоза-завода «Виноградный», в равных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности С.О.А., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края о признании общей долевой собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за гражданином <ФИО> право на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: . Истец <ФИО>, и его представитель С.О.А. в
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: , на основании договора передачи жилья в собственность от <дата>, была передана в общую совместную собственность М.Н.Н., М.И.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> И.А., <ФИО> А.И., <ФИО> С.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кущёвский район , администрации Первомайского сельского поселения Кущёвского района , открытому акционерному обществу «
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Кавказской дистанцией гражданских сооружений <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, расположенной
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к БУ ОО «Омский центр КО и ТД», в его обоснование указав, что <дата> АО «Х» Марьяновского района на основании распоряжения главы администрации Боголюбовского с/совета
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты наследственных прав истец законно и обоснованно использует такой способ защиты, как признание права, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Мордовского района Тамбовской области (№), администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области (№) удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась И.С.С. к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании
Описательная часть
Адвокат Поздняков Е.В., действующий в интересах <ФИО> на основании ордера адвоката, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. При этом, обратил внимание суда и иного участника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, после возобновления производства по делу в связи с поступлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
30 марта 2006 года умер <ФИО> На праве собственности ему принадлежала земельная доля. Наследство после его смерти приняла супруга <ФИО> Решением мирового судьи судебного участка №1 Прохоровского районного суда Белгородской
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением, в котором просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что Е., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
01 июля 2002 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 7,1 га, расположенной в Плотавском сельском округе. Наследство после его смерти приняла истец, обратившись в установленный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
01.11.2000 умерла <ФИО>. После ее смерти фактически приняла наследство дочь <ФИО> – мать истца. Она проживала на момент смерти с наследодателем и после ее смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом. 01.11.2000 <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства <ФИО> в шестимесячный срок после смерти <ФИО> и истцом после смерти матери <ФИО> к имуществу которых, никто из наследников не подал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
