Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что истец и ответчик состояли в браке. В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> была
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя лично, а также как законный представитель несовершеннолетней, не достигшей возраста четырнадцати лет <ФИО>, <дата> года рождения, как законный представитель несовершеннолетнего, достигшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Денисовское о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере № доли в праве собственности за каждым истцом. Исковые
Описательная часть
Из выписки из ЕГРП следует, что право собственности на оспариваемую квартиру не зарегистрировано. Из домовой книги, заведенной в целях учета проживающий в оспариваемой квартире граждан, следует, что в квартире с <дата> постоянно
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРП следует, что право собственности на оспариваемую квартиру не зарегистрировано. Из домовой книги, заведенной в целях учета проживающий в оспариваемой квартире граждан, следует, что в квартире с <дата> постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Денисовское о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном договоре допущена ошибка в наименовании объекта сделки - вместо квартиры № 2 указано ? дома, не указан полный адрес объекта. Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о передаче в собственность <адрес>А по <адрес> в ст. Динской от 19 марта 1998 года, на основании Федерального закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, так как <ФИО> принадлежала ? доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, указав, что являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ранее спорное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежало <ФИО> 1 на основании договора купли – продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, при жизни принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, этаж 1, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях, что подтверждается имеющими в материалах дела документами, что истцы являются наследниками по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истцы указали, что зарегистрированы по адресу: с 12 мая 1994 года на основании ордера №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера № 3745 от 21 апреля 1994 года, выданного Выборгской КЭЧ Выборгского района Ленинградского военного округа <ФИО> на семью была предоставлена квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оснований для передачи квартиры в собственность истцов в порядке приватизации не имеется ввиду отсутствия законных оснований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на квартиру
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Полянского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2024 умерла <ФИО> после смерти которой открылось наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, им не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли квартиры, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Полянского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру)с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе в ? доле
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе в ? доле на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру,удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что в 1969 году <ФИО>, как работнику Коломенского завода на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> <дата> были зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, с 02.07. 1999 г. <ФИО>, что подтверждается выпиской из домой книги. (л.д. 16) Между тем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживают в нем, зарегистрированы, несут бремя содержания, что подтверждается представленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру -удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что брат истца наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о признании права общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДИСКУС плюс», с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м. в размере ? доли за каждым; взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ создано юридическое лицо ООО «ДИСКУС плюс», 02.11.2010г. создано юридическое лицо П. «Дискус-50» (выписки из ЕГРЮЛ л.д. 20-27, 40-44). Судом установлено, что /дата/ между П
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы обладают необходимыми документами - основаниями для подтверждения возникновения своего права собственности на спорное помещение. Таким образом, по основаниям ст. 12 ГК РФ (о
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> администрацией совхоза «Ленинский путь» по договору № на передачу квартиры в собственность граждан, <ФИО>, была предоставлена безвозмездно в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали требования в полном объеме, пояснили, что не смогли зарегистрировать договор передачи квартиры в собственность в ЕГРП, просили признать за ними право собственности (по 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Смотровобудской сельской администрации <ФИО> района Брянской области, администрации <ФИО> района Брянской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании за ними право общей долевой собственности на (адрес обезличен) расположенную в (адрес обезличен) КЧР площадью 22.7 кв.м
Описательная часть
При этом судом установлено, что <ФИО> умерла (дата обезличена), следовательно принадлежавшая <ФИО> доля в указанной квартире является наследным имуществом и на указанную долю вправе вступить наследники первой
Мотивировочная часть
Ранее истцы правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения не использовали. Суд считает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Иск поданный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании право общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на ....... долю квартиры № ___ в доме <адрес>, общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, 11 действующая с согласия законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцами приведены суду доказательства, свидетельствующие о возможности признания за истцами права общей долевой собственности на указанный им объект недвижимого имущества, ответчиком никаких возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, 17. удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, указав, что по договору на передачу квартир
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу
Мотивировочная часть
На основании указанных норм суд считает, что квартира по договору от 30.11.2001 была передана <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях. Суд считает, что при таких обстоятельствах право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику Администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67,7 кв.м., расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между зерносовхозом » с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор приватизации на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возможно признать право общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 67,7 кв.м., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> Ф.А., <ФИО> Р.Г. и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> истцу <ФИО> А. был выдан ордер № на квартиру расположенную по адресу: РБ, <адрес>., общей площадью 39,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности договора о передачи жилых квартир в совместную собственность № от <дата> <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать факт принадлежности договора о передачи жилых квартир в совместную собственность № от <дата>, заключенного между предприятием ДСПМК в лице начальника <ФИО> и <ФИО>, - <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах: несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к АМС
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора мены 37/710п от 22.03.2017г. в связи с изъятием для муниципальных нужд принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности недвижимого имущества - квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах: несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к АМС Моздокского
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.З.Н., М.М.Н., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года заключен брак между М.Н.Н. и <ФИО>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - "М.", жене - "Мелехина", что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Представитель управления опеки и попечительства администрации г. Новокузнецка <ФИО>, действующая на основании доверенности №4208 от 07 июля 2021 года, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суд ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования МЕ.й Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.З.Н., М.М.Н., к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права общей долевой собственности на квартиру
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, указывая, что на основании договора № б/н от <дата> о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, ответчик передал истцам в общую долевую собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере доли за каждым
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> заключили брак 30 июля 1973 года, после регистрации брака им присвоены фамилии <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах <ФИО>, принявшая наследство после смерти супруга, лишена возможности
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, где просят признать за каждым право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, дав пояснения полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в нем. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что в договоре приватизации была допущена ошибка, так как первоначально договор заключен с умершим 1, его супругой 2 и несовершеннолетними детьми 4 и 3
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ___ общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцам действительно на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от "__"__ __ г.. предоставлено в собственность спорное жилое помещение (по ....... доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
