Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилые помещения
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на нежилые помещения – склад общей площадью 2803.0 кв.м. и склад общей площадью 2131,9 кв.м., расположенные в границах земельного участка общей площадью 28641
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Норд-Вест» о признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за собой право собственности на нежилое помещение общей площадью 53,3 кв.м., с номером 6 на поэтажном плане цокольного этажа, расположенное в цокольном этаже
Мотивировочная часть
Между <ФИО> (до замужества <ФИО>) и ООО «Норд-Вест» заключен договор участия в долевом строительстве от 30.06.2010 № . Согласно пункту 1.4 Договора, объектом долевого строительства является техническое помещение , общей площадью
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующее. <дата> года между Южным филиалом Всероссийского института сельскохозяйственных и аэрофотогеодезических изысканий, в лице <ФИО>, действующего на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Южным филиалом Всероссийского института сельскохозяйственных и аэрофотогеодезических изысканий, в лице <ФИО>, действующего на основании Устава
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом представлены доказательства возникновения у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Южному филиалу Всесоюзного института сельскохозяйственных и аэрофотогеодезических изысканий о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к гаражно-строительному кооперативу Сиреневый, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, (л.д. 66-67). Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Согласно уведомлению Росреестра, гараж не попадает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ссылка стороны истца на ФЗ от 05 апреля 2021 года № 79-ФЗ несостоятельна, т.к. согласно ст. 18 ФЗ от 05.04.2021 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу Сиреневый, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что 10.08.2017 между <ФИО> – продавцом, и <ФИО> – покупателем, был заключен предварительный договор № 01 купли-продажи нежилого помещения
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что право собственности ответчиков на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 212,2 кв.м, расположенное в здании на 3 этаже по адресу: ***, было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов по первоначальному иску о признании незаключенным дополнительного соглашения от 14.02.2020 к предварительному договору № 01 купли-продажи нежилого помещения от 10.08.2017 подлежат
Резолютивная часть
Признать дополнительное соглашение от 14.02.2020 к предварительному договору № 01 купли-продажи нежилого помещения от 10.08.2017 незаключенным
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое помещение, площадью 282 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г*, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГК «БУРАН» с требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 40,8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.1988 кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории <адрес>, площадью 0,2 га, что подтверждается решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, АО "Затонское" с требованиями о признании права собственности на машиноместо. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ЗАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору были выполнены истцом в полном объеме, нежилое здание с подземной автостоянкой в установленном законом порядке принято в эксплуатацию, суд считает необходимым признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, АО «Затонское» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Фирма Альтернатива" о признании права собственности на нежилое помещение, указав, что <дата> был заключен договор уступки права требования, в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес> за <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным ввиду следующего. Таким образом, суд считает требования истца о признании права собственности
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Постановлением главы администрации города Великий Устюг и Великоустюгского района Вологодской области от 13 мая 1996 года № 501 из земель города кооперативу ... для обслуживания жилого дома в бессрочное пользование передан земельный участок
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № и № с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу: .... Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела, суд находит требования <ФИО> к администрации Великоустюгского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № и № с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., расположенный по адресу
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать его добросовестным приобретателем нежилого помещения № с кадастровым номером №, находящегося в пределах нежилого здания площадью 302,1 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать ее добросовестным приобретателем нежилого помещения № с кадастровым номером №, находящегося в пределах нежилого здания площадью 302,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия предварительных договоров купли-продажи нежилых помещений выполнены истцами и ответчиком в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договоры купли – продажи будущей
Резолютивная часть
Признать предварительный договор купли – продажи нежилых помещений от <дата> заключенный между <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> и <ФИО> договором купли – продажи будущей
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ними заключен договор уступки права требования, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между » и <ФИО> <дата> заключен договор между субъектами инвестиционной деятельности на передачу денежных средств на строительство подземного гаража для частного пользования Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что строительная компания ООО «Иркутскстройинвест» заключила договор участия в долевом строительстве № от Дата, согласно условиям которого застройщик ООО «Иркутскстройинвест» принял на себя
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью 16,3 кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: Адрес. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области (далее – администрации Арыкского сельского поселения) о признании права собственности на нежилое помещение. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на здание магазина, общей площадью 48,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что договором аренды
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает возможным признать право собственности на данное нежилое помещение за истцом, поскольку земельный участок для строительства магазина был
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточненных требований просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на строение общей площадью -1055кв.м., назначение - нежилое помещение, расположенное на земельных участках
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца адвоката Пировой О.К., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд считает, что заключение судебной строительной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на объект недвижимости – машиноместо, с кадастровым №, по адресу: <адрес>В, пом.11, машиноместо №, с 11 июля 2022 года. Также просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что истец при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества должен был проявить должную осмотрительность, необходимую для совершения сделок с недвижимостью. Сведения о запрете регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение –отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> заключил с АО «ЗемПроектСтрой» предварительный договор купли-продажи нежилого
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на нежилое помещение: кладовую №, общей площадью 12,3 кв.м., этаж – подвал, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку обязательства сторон надлежащим образом исполнены, а именно денежные
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленного требования указывает, что в июне 2015 года
Описательная часть
В 2022 году возникла необходимость в подведении к указанным строениям электричества. Обратившись за получением Разрешения на ввод объектов в эксплуатацию в Администрацию Каменсгоко район Пензенской области, он получил отказ, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, позиции ответчика, суд полагает, что отсутствие у истца разрешения на ввод объектов в эксплуатацию не является препятствием для признания за истцом права собственности на находящиеся в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка она является собственником земельного участка площадью 274 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> к <ФИО> перешло право собственности на жилой дома и земельный участок площадью 274 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме и признать за истцом право собственности на нежилое здание литер «А, А1», общей площадью 74,2 кв.м., этажностью – 1
Резолютивная часть
Исковое заявление Стасевич к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение №, находящееся на 4 этаже, 1 подъезда, общей площадью 9,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в квартале 529, за <ФИО> Согласно ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение №, этаж 4, 1 подъезд, общей площадью 9,4 кв. м, находящееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №03, общей площадью 20,0 кв.м, расположенное в адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения общего собрания адрес от 08.04.1996г. является членом адрес, расположенного по указанному выше адресу и пользуется нежилым помещением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании права собственности на нежилое помещение - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение(кладовое) № * с техническими характеристиками: этаж -1, общей *; поставить указанное нежилое помещение на кадастровый учет. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № *
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 32,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права от 22
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении строительстве спорного объекта недвижимости истцом не допущены нарушения прав третьих лиц. При таких
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на нежилое помещение, в обосновании указав, что <дата> между
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности на нежилые помещения с кадастровым номером №, общей площадью 68,2 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес> за КФХ «Нур» в лице Главы <ФИО>. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПЖСК «Хазар» о признании права собственности на квартиру, указывая, что 17 апреля 2024 года ей на основании договора уступки права требования (цессии) № 324-У было переуступлено право требования на жилое помещение
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Данных о том, что объект незавершенного строительства передан истцу по акту материалы дела не содержат, также как и не представлено доказательств свидетельствующих о том, что в ГКН внесены сведения об основных характеристиках объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПЖСК «Хазар» о признании права собственности объект незавершенного строительства в виде нежилого помещения, по адресу: <адрес>, район стадиона «Анжи-Арена», условный номер №, подъезд
