О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования

Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает вопрос о том, кому именно принадлежит объект недвижимости после смерти собственника. Судебные акты здесь рассматривают требования о признании права собственности наследниками, разрешая конфликты между наследниками или третьими лицами относительно законного перехода прав на имущество по наследству.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 260 (в рубрике: 260)
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Котовска Тамбовской области, в котором указал, что является сыном <ФИО>, умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также пояснил, что он и его сестра, ответчица по делу <ФИО> являются наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 47,0 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что супруги <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, проживали в жилом доме, площадью 47,0 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Ниженка. Номер такого
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости удовлетворить
Гражданское  

Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на гараж. В обоснование исковых требований указано, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам, пояснила, что на момент смерти <ФИО> наследниками имущества являлись она (супруга), <ФИО> (), <ФИО> (), дети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, полагает возможным признать за истцом право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: бокс №, блок № по <адрес>, площадью кв., по наружным
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени, в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на следующее имущество: земельный участок, категория земель:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ниженского сельсовета <адрес>, в котором, уточнив требования, просит признать за ним в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> проживала в жилом доме, площадью 30,0 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Ниженка. Номер такого дома в настоящее время –
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных нормативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Котовска Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности №_________ от <дата>. <ФИО> пояснил, что квартира <адрес> принадлежит <ФИО>-1/6 доли и <ФИО> 5/6 доли. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая их в соответствии с исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и правовое обоснование заявленного иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к Администрации Сергиево-Посадского городского округа , ИНН №, о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Поскольку право собственности на часть жилого дома и земельный участок площадью 1 000 кв.м в границах в установленном законом порядке не было зарегистрировано за наследодателем при жизни, то оформить право собственности на данные объекты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата>, к <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата>, <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата>, о признании права собственности в порядке наследования на объекты
Гражданское Удовлетворено

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди <ФИО> является супруга <ФИО> и дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признает, отказывается от наследства в пользу матери, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону, указав при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
После смерти ГНИ нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края ЗЕВ было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу выданы свидетельства о праве на наследство умершей ГНИ Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просят признать за каждым право общедолевой собственности по 1/2 доле жилого дома, площадью кв.м
Описательная часть
Сторона ответчика Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 20 декабря 2022 года, обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района
Описательная часть
Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку запись о рождении ранее заполнялась от руки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администраци Дмитриевского района Курской области, Министерству имущества Курской области, Межрегиональному территориальному
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на объект недвижимого имущества в виде мини гостиницы на 17 мест по адресу: <адрес>, уч.6, которая была возведена
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что данная мини
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследства на объекты недвижимости

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержала и просила их удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение своей жизни <ФИО> также не успел включить спорное имущество в состав наследственной массы и, соответственно, оформить на своё имя имущество, отражённое в наследственном деле №. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью 700 кв.м., и жилого дома 1990 года постройки, площадью 95,7 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу наследования по закону

Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что после смерти его бабушки по материнской линии - <ФИО>, умершей <дата> в права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного имущества в состав наследственной массы и признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 03 августа 2022 года, обратился в суд с иском к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по вышеизложенным обстоятельствам. Сторона ответчика по делу - Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.39, ст.48, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 26 мая 2022 года, обратился в суд с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права
Описательная часть
Сторона ответчика – Администрация Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества
Гражданское  

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, мотивируя тем, что после умершей <дата> его матери <ФИО> открылось наследство по завещанию в виде 7/16 доли земельного участка и 7/16 доли расположенного на нем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что изначально жилой <адрес> принадлежал <ФИО> (7/16 доли) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 3/16 доли, которые обратилась с иском в суд к <ФИО> в порядке ст.121 ГК
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя он фактически принял наследство, вступив во владение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери <ФИО>
Гражданское  

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла Ф.И.О.5, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 02:67:010728:506 по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
Фактическое принятие наследственного имущества <ФИО> подтверждается исследованными материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> О.13 наследства после смерти Ф.И.О.14, выразившегося в виде имущества: земельного участка с кадастровым номером 02:67:010728:506 по адресу: РБ, <адрес>, Коллективный сад №, участок №
Гражданское  

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 18 октября 2009 года умерла <ФИО> Завещание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования
Гражданское  

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании права наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства мужа <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, признании за ней как за наследницей права собственности на <адрес> РСО-Алания. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая заявление сторон, суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО>
Гражданское  

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании права наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, признании за ним как за наследником права собственности на <адрес> РСО-Алания. В обоснование иска указал
Описательная часть
Факт принятия наследства истцом ответчиком не отрицается, а так же подтверждается свидетельскими показаниями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке

Вводная часть
<дата> умерла Д., на случай смерти составила завещание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом, площадью 55,9 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> иск поддержала, встречный иск признала. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании встречный иск поддержал, первоначальный иск признал. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска, встречного иска и их удовлетворении. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на объект
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимого имущества, земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности ? доли на каждого
Описательная часть
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Тимашевскому городскому поселению Тимашевского района о признании права общедолевой собственности на 1/3 доли каждому недвижимого имущества, земельного участка в порядке

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 9 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.