О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. Указав в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс ... по адресу: .... Из материалов дела следует, что в 2008 г. истцом были выполнены работы по установке электропроводки
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются друг с другом, и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.М.М., действуя согласно доверенности № от <дата> в интересах истца К.Р.Р., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к <адрес> о признании за К.Р.Р. право собственности на объект недвижимости - квартиру
Описательная часть
Просит признать за К.Р.Р. право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., в силу приобретательной давности. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
К.Р.Р. обращалась в различные органы для осуществления прав на праве собственника, в том числе для изготовления технического паспорта, считает, что она приобрела право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца К.Р.Р. по доверенности Д.М.М. к <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.М.М., действуя согласно доверенности № от <дата> в интересах истца М.Р.М., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к <адрес> о признании за М.Р.М. право собственности на объект недвижимости - жилой
Описательная часть
Просит признать за М.Р.М. право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 108,0 кв.м., и земельный участок, площадью 0,04 (400 кв.м.) га., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца М.Р.М. по доверенности Д.М.М. к <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснили, что дом в 2000 году приобрел отец истца – <ФИО> В доме проживали <ФИО>, <ФИО> Николаевна, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых положений действующего законодательства, учитывая документы, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств добросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Добрянского муниципального округа о прекращении права собственности <ФИО> в отношении земельного участка
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Жилой дом и земельный участок были предоставлены администрацией Первого Усманского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области (далее - администрация) для постоянного проживания супругам <ФИО> и <ФИО>, и их
Мотивировочная часть
Ответчиков администрацию Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и <ФИО> суд полагает ненадлежащими ответчиками и в удовлетворении к ним требований полагает необходимым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом площадью 35,7 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу:
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, указывая на то, что с 1999 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Описательная часть
Просит признать право собственности истца на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 1/4 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что владение имуществом составляет более двадцати шести лет, то в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрела право собственности на указанную долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Х., администрации Киселевского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с <дата> она проживает в жилом доме, площадью 35,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данным жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Т.М,Я. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Ч.С.Н. о признании права собственности за ним на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Т.М,Я. поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Он, Т.М,Я., по сегодняшний день несет бремя расходов по содержанию квартиры: оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, производит ремонтные расходы, осуществляет все необходимые меры по поддержанию жилого помещения в надлежащем
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.М,Я. к Ч.С.Н. о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 17.04.2003 не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес> на протяжении 22 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского поселения «город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что она в 1988 году приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не заключался, была составлена при свидетелях расписка о передаче
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв. м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв. м., в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, Администрации Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной
Описательная часть
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Заплавинские горки», квартал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, Администрации Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>(истец) обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что указанное недвижимое имущество приобретено ею в <дата>
Описательная часть
Требования в судебном заседании поддержаны представителем истца – <ФИО> Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата>г. произведена регистрация истца по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о добросовестности истца по отношению к владению спорным домовладением (жилым домом и земельным участком). Суд полагает доказанным факт
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить Судом установлено, что согласно техническому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с целью заключения вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о введении в гражданский оборот, постановке на кадастровый учет, признании права собственности на дом отдыха, площадью 63,4
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно техническому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с целью заключения вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о введении в гражданский оборот, постановке на кадастровый учет, признании права собственности на дом отдыха, площадью 194,7
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, указывая, что в мае 2025 года ООО «КАПЭКС»
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Суд, с учетом мнения сторон, участвующих
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с указанным иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за администрацией сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области право собственности на жилой дом общей площадью 92,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что с <дата> ей
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 50:08::, площадью 40,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГУП «Главное управление специального строительства», Администрации муниципального образования «Город Ижевск» с учетом уточнения исковых требований, просили признать за истцами право
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика ФГУП «Главное управление специального строительства» не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> БЛС , <ФИО> БЛС к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик –
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к Истицу не предъявлялось. Иных лиц, оспаривающих права Истца, не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются выписка
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2003 года и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,40 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, п. <адрес> в порядке приобретательской
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что администрация города Тулы до подачи <ФИО> искового заявления каких-либо действий в отношении спорной доли в квартире по адресу: г.Тула, пос<адрес> не предпринимала
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд РД с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости (квартиру), расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 61,10 кв.м. жилой 43,9 кв.м., в силу приобретательной давности. Таким образом
Мотивировочная часть
В настоящее время она и по сегодняшний день несет бремя расходов по содержанию Объекта недвижимости: оплачивает расходы за жилищно - коммунальные услуги, что подтверждается справками, приобщенными к исковому заявлению, производит ремонтные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация г.Тулуна», <ФИО> с требованиями о признании права собственности на в силу приобретательной давности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла, о чем составлена запись акта о смерти №22 от 16.01.2020. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственный дел после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия возражений, претензий и споров со стороны ответчиков и иных лиц на недвижимое имущество, при наличии доказанности владения истцом спорными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна», <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
