О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>) к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ранее проживали <ФИО>, являвшийся собственником указанного жилого дома и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное имущество является выморочным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН № - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представил возражения на исковое заявление, где указал, что факты нарушений сотрудниками Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представил возражения на исковое заявление, где указал, что факты нарушений сотрудниками Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
07 декабря 2022 года Администрация МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район»
Описательная часть
Администрация МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд для защиты своих прав, просит признать право собственности на выморочное недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска <ФИО>, суд приходит к выводу о включении спорного недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего <ФИО> и наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Ивангородское городское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Ленинградскому областному
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Андроповского муниципального округа СК, о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательской давности, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, в обосновании своей позиции привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Факт открытого и добросовестного владения истцом спорным
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Андроповского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности по приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд признать за ним право на жилой дом площадью 25.6 кв.м., кадастровый №, и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что он приехал в 1987 году с бригадой рабочих на строительство нового сельского Дома культуры в <адрес>. Затем перевез свою семью в <адрес>, где
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что он уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, где фактически проживает с августа 2024 года. С августа 2000 года и до указанной даты был
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости – квартиру, инвентарный №, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое недвижимое имущество удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования, указывая, что 19 февраля 1993 года между СХПК «Майский»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к администрации Буканского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке приватизации и наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем, просили судебные расходы оставить за истцом. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования, указывая, что 01.02.1994 между Тутальским ХПП, с одной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> и право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддерживают в полном объеме и просили их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Более того, само обращение в суд с иском
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности и наследования. В
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Комсомольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым № - <адрес>, расположенную в <адрес>,в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру общей площадью 28,9 кв.м. по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 1 /р. и 2 /р. заключили брак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долевого права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к светличной Р.Д. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 207,1 кв.м. количество этажей 2, в том числе подземных 0 с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец продержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что, несмотря на то, что в браке он с ответчиком не состоял, поскольку состоял в законном браке с другой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Также суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Светличной Р.Д. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 207,1 кв.м. количество этажей 2, в том числе подземных 0 с кадастровым номером №
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,6 кв.м в ГСК «Восток» во втором ряду, расположенный относительно
Описательная часть
При попытке осуществить оформление права собственности на гаражный бокс в порядке гаражной амнистии в 2025, выяснилось, что гаражный кооператив «Восток» на налоговом учете не состоит, гаражные боксы на кадастровый учет не поставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,7 кв.м в ГСК «Восток», расположенный относительно ориентира:
Описательная часть
При попытке осуществить оформление права собственности на гаражный бокс в порядке гаражной амнистии в 2025, выяснилось, что гаражный кооператив «Восток» на налоговом учете не состоит, гаражные боксы на кадастровый учет не поставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,3 кв.м в ГСК «Восток», расположенный относительно ориентира:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв.м в гаражном кооперативе «Восток», расположенный относительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, которое мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на жилой дом/дом блокированной застройки кадастровый № и земельный участок площадью 6000 кв.м, по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изначально смежная часть по адресу <ФИО>, <адрес> использовалась колхозом 50 Лет Октября (далее ООО «Садовое») впоследствии переименованным в СХП «Садовое» в качестве жилья для наемных работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с <дата> пользуется и владеет жилым помещением – жилым домом, площадью 44,44 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
