Дело № 2 –366/2022

42RS0030-01-2022-000773-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Яшкино 09 августа 2022 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования, указывая, что 19 февраля 1993 года между СХПК «Майский», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в настоящее время ФИО5) И.П., ФИО4 (в настоящее время Болтовской) О.П., с другой стороны, заключен приватизационный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в общую долевую собственность вышеуказанных лиц отошла квартира по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. ФИО3, ФИО5 (до заключения брака ФИО4) И.П., Болтовская (до заключения брака ФИО4) И.П. не желают быть сособственниками квартиры, а также не желают принимать наследство, открывшееся после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 она (истица) фактически приняла наследство, распорядилась вещами ФИО2, следит за состоянием квартиры, уплачивает коммунальные и иные платежи. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру и реализовать права наследника, но оказалось, что сделать это невозможно без решения суда, потому что договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Устранить недостатки в договоре в ином, внесудебном, порядке невозможно в связи с ликвидацией «Продавца» - СХПК «Майский» и смерти ФИО2

Просит: 1) признать за ней право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, расположенную по адресу: , на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с СХПК «Майский»; 2) признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО3, ФИО5 (до заключения брака ФИО4) И.П., Болтовская (до заключения брака ФИО4) О.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО6

Представитель ответчика- администрации Яшкинского муниципального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения.

Суд решил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика- администрации Яшкинского муниципального округа в представленном суду письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения. Ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что в случае принятия признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств и рассмотрения дела по существу.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком – администрацией Яшкинского муниципального округа, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования в полном объеме.

На основании ст.ст. 218,1142-1145 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, общей площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: , на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19 февраля 1993 года, заключённого с СХПК «Майский».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, общей площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-