О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретателной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прионежский районный суд с исковым заявлением к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия с требованием о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования поддерживали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что <ФИО> с 2010 года является добросовестным владельцем ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., суд полагает возможным признать обоснованными требования истца <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующими права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение <адрес> в <адрес>, а также на праве общей долевой собственности общее имущество дома, поскольку первая квартира в доме была приватизирована, а право собственности на нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации , Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности, мотивировав иск тем
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание <дата> постройки, общей площадью 1042,8 кв.м., инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что в ноябре 2007 года истицей <ФИО> по устной договоренности с продавцом М.Т.П. приобретен жилой, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43.1 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме согласно доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела, квартира расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в период с 1992 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 30 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Администрации Антипинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> на основании приобретательной давности. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности – отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имуществу в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачевский районный суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имуществу в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что начиная с 1998 года и по настоящее время, истец несет все расходы, связанные с владением указанным земельным участком, владеет им как своим собственным открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имуществу в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Грачевский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 54 кв. м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, площадью 54 кв. м., по адресу: <адрес>
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 0,30 га и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 50,2
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,30 га и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 50,2 кв. м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на земельный участок площадью 0,30 га и расположенный на нем жилой дом площадью 50,2 кв. м., по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что стороны являются собственниками в порядке наследования ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Октябрьского
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Более того, суд полагает, что исковые требования <ФИО> направлены на оспаривание вступивших в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально заверенной доверенности в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15.01.2007г. в СХА «Родина» он приобрел в собственности здание мельницы расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - глава Першинского сельского поселения Нижнедевицкого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание мельницы, расположенной по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество –гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что
Описательная часть
При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме, правомерность данной сделки никем не оспаривается. Учитывая, что права иных лиц на спорный объект не заявлены и отсутствуют правопритязания на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество –гараж, – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость – здание одноэтажное бревенчатое
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> на основании договора № купли-продажи основных фондов приобрела в собственность за шесть тысяч рублей здание старой больницы, представляющее собой одноэтажное бревенчатое
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ней права
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Учитывая, что с 2003 года он пользуется гаражом ххх с кадастровым номером ххх, расположенным по адресу: <ФИО> ххх, гаражный кооператив «ххх», добросовестно, открыто и непрерывно, как свои собственным, учитывая, что данное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дедовичского района, Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания в порядке ст. 234 ГК РФ признания за <ФИО> права собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решений Исполнительного комитета Апатитского городского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию города Апатиты «Аметист» о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что в 2004 году приобрела гараж, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2004 г. он приобрел гараж по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнив, что просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности, в обоснование указал, что в его владении
Описательная часть
Зарегистрированных прав на спорный объект недвижимого имущества (гараж), как и сведений о его нахождении на каких-либо государственных или муниципальных учетах, не установлено. Какие-либо лица, считающие себя собственником недвижимого
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают, что с <Дата> <ФИО> открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский», администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что на протяжении более 18 лет
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Зеленчукского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 23,7 кв.м, с инвентарным номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно государственному акту РФ – 4102 № жилищно-строительному кооперативу « КЧР Зеленчукской администрацией постановлением от <дата> № предоставлено в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая вышеизложенное суд приходит к однозначному выводу, что истец <ФИО>, не являясь собственником спорного гаража, добросовестно, открыто
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что с 1990 года в его владении находится недвижимое имущество- здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> На протяжении всего времени истец владеет указанным гаражом, как
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 25,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал; извещался надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
