О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требования указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел ?
Описательная часть
Судом установлено, что по договору от <дата> <ФИО> является собственником ? доли одноэтажного сборно-щитового дома с полезной площадью 95,3 кв.м. с жилой площадью 69,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Садыкова аа к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,8 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между ЗАО «Управляющая компания «Евразия» <ФИО> недвижимости «Города для жизни» и им заключен договор № №1 уступки прав требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества - машиноместо №, общей площадью 15,9 кв.м., кадастровый №, и машиноместо №, общей площадью 15,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» о признании права собственности – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Так, <дата> <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и к Управе Пролетарского внутригородского района Администрации
Описательная часть
Кроме того, из исследованной в судебном заседании копии договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <ФИО>, и зарегистрированного в нотариальном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленной в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда подала заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и к Управе Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), расположенный в гаражном кооперативе «ГСК «Юраковский» по ул. Строителей, 33Г, г. Новочебоксарск. Свои
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем (документирован паспортом гражданина Российской Федерации 9719 №436187, дата выдачи: <дата> года, орган выдавший документ: 210), право собственности на гараж (нежилое
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили признать за ними право собственности на спорную квартиру по ? доле. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцами доказано, и представителем ответчика не оспорено, что истцы на протяжении длительного времени (более 27 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1979 кв.м., с кадастровым номером № выделив ее супружескую долю. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный спорный земельный участок, который был предоставлен <ФИО> на основании постановления главы муниципального образования Доволенского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м., оставшийся после смерти мужа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа <ФИО>, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> к администрации МО Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация-Приход с.Татарские Ямалы Мухтасибата Актанышского района Централизованной религиозной организации-ДУМ РТ (далее Приход) обратилась в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество-здание мечети, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что здание мечети расположено на земельном участке, предоставленном Приходу в безвозмездное пользование, разрешенное использование которого для религиозного использования, экспертным заключением определено, что здание мечети
Резолютивная часть
Иск Местной мусульманской религиозной организации-Приход с.Татарские Ямалы Мухтасибата Актанышского района Централизованной религиозной организации- Духовного управления мусульман Республики Татарстан к Исполнительному комитету Татарско
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бартеневского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в <дата> году, в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 63), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие наследства после смерти <ФИО> его супругой <ФИО>, фактическое принятие наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, принятие истцом наследства после умершего
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ефремовский муниципальный округ Тульской области, с учетом уточнения исковых требований, просили суд: определить доли в праве общей собственности участников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, право собственности на <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м, жилой площадью 40,4 кв.м, зарегистрировано за семьей <ФИО> на основании договора передачи № от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что право совместной собственности у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата>, возникло в результате бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения и нет оснований считать доли сособственников неравными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свое требование тем, что <дата> ответчиком на основании договора на передачу жилой квартиры в собственность граждан РК ему безвозмездно передана квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что по договору от <дата> администрация Салынтугтунского СМО РК в рамках приватизации жилищного фонда передала <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что квартира, в которой проживает истец, до заключения договора приватизации
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что его отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Он является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании постановления администрации Сарпинского РМО РК от 2 сентября 2009 года № 424-п «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок площадью ...................... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить, пояснив, что в указанном доме с момента его приобретения в ____/____/_____ году кроме нее
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом ____/____/_____ поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на этот объект недвижимости. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, в обоснование которого указал
Описательная часть
Соответчик <ФИО> – в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, при этом указала, что её бабушке <ФИО> <дата> на основании договора приватизации с <ФИО> психоневрологическим
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании за <ФИО> права собственности на приквартирный холл, относящийся к квартире № 3, расположенной по адресу: адрес. В
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска по доводам ранее представленных письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, суд считает, что у <ФИО> не может возникнуть право собственности на приквартирный холл в порядке приобретательной давности, так как данное имущество является общим имуществом многокватирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица полагая, что с 1998 года пользуется данным земельным участком как своим собственным, открыто и у всех на виду, поддерживает его в порядке, ссылаясь на положения ст. 218, ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней на данный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая общий срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 196 ГК РФ и установленную ч. 1 ст. 234 ГК РФ пятнадцатилетнюю давность владения недвижимым имуществом, суд считает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 20 октября 2022 года умер К.Н.П., приходившийся ей супругом. После смерти К.Н.П. в состав наследства вошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что после смерти супруга К.Н.П. она пользовалась данным земельным участком и жилым домом
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель К.Н.П. приходившийся истцу <ФИО> супругом, являлся собственником спорного земельного участка, право собственности на который при жизни не зарегистрировал, а также, учитывая, что факт принятия <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЭК «МИР» о признании права собственности на место для стоянки автомобилей № площадью 19,0 кв.м., расположенное на -2 этаже подземной автостоянки с надстроем двух этажей под помещения бытового
Описательная часть
Соответственно, <ФИО> надлежащим образом выполнила условия заключенного договора, а ЗАО «Электромонтаж» в нарушение требований Федерального закона № 214-ФЗ от <дата> не осуществило государственную регистрацию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку место для стоянки автомобилей № площадью 19,0 кв.м., расположенное на -2 этаже подземной автостоянки с надстроем двух этажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЭК «Мир» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно лицевому счету № квартиросъемщиком квартиры № в доме № по <адрес> является <ФИО>, зарегистрированные лица: <ФИО> -сын, <ФИО> -сын. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просил признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на дом, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что <дата> он, <ФИО> и <ФИО>, находились по адресу: с. № №. Он видел, как <ФИО> передала <ФИО> документы, а также <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
