Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Катав-Ивановского городского поселения в котором, просит: признать право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности в отношении садового домика с верандой общей площадью 15,5
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и К.А.П. заключен договор купли-продажи садового дома и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, полагает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МО «Колпашевское городское поселение» <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Х.И, являлась
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
БАГ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики суд с исковым заявлением к Местной администрации <адрес> в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец БАГ на законных основаниях приобрёл в собственность у бывшего владельца ЗРИ здание садового домика в <адрес>», оплатив за него согласованную сторонами цену, что
Резолютивная часть
Исковые требования БАГ к Местной администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Юбилейненского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что с 2009 года является владельцем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ранее она с семьей в течение 30 лет жила в квартире по адресу: Амурская <адрес>, со временем дом стал непригоден
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Юбилейненского сельсовета, администрации Зейского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с учетом привлечения к участию в деле соответчика с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в начале <дата> годов он увидел объявление о продаже гаража. Собственник
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что она непрерывно, открыто и добросовестно с 2002г., то есть более 15 лет, владеет жилым зданием, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно что истица стала собственником имущества в силу приобретательной давности, представила доказательства наличия одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Стародеревянковское сельское поселение МО Каневской район о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с <дата> года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, площадью 37,5 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги является собственником жилого дома общей площадью 40 кв.м., 1972 года постройки и земельного участка площадью 0,10 га по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, п.г.т. <ФИО>, <адрес>. Ответчик – Администрация
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 201,8 кв.м. в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как усматривается из материалов дела 15 мая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – 167 ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации города Лабытнанги о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в сентябре 1998 года ФГУП «Совхоз Первомайский» истцу было
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,4 кв.м за <ФИО>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию Вершино-Рыбинский сельсовет <адрес> в лице Администрации Вершино-Рыбинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение, площадью 29,8 кв.м., <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления подержал, суду пояснил, что документы, подтверждающие право собственности не были своевременно оформлены, в связи с этим установление права собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс, как объект недвижимого
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства может подтвердить в судебном заседании <ФИО>. Истец ФИО7A. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, <адрес>, c <дата>, что подтверждается отметкой
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
М обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что он более 18 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление М, паспорт гражданина РФ: серии №, к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения КЧР о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что с 03 марта 1988 года <ФИО> была принята на работу в совхоз-комбинат «Южный» АПК «Москва» в качестве мастера – овощевода теплиц. Судом установлено, в 1989 году администрацией совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 1200
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что у нее на праве собственности имеется недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, а также, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации МО Абинский район, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 33,7 кв.м., этажность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2008 г. как следует из сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу признании права собственности <ФИО> на указанное помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Абинский район, администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области и администрации сельского поселения «Подберезинская волость» Локнянского района Псковской области об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, её представитель <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что <ФИО> без наличия на то законных оснований с <дата> начал владеть и пользоваться вышеуказанным имуществом. Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сорокина Е.П. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> знает с
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо притязаний на жилой дом
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательской
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств, изложенных в нём и письменных материалов
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд