Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, <дата> распоряжением главы Администрации г. Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок площадью во временное пользование
Описательная часть
Гараж — бокс № построен под землей на территории земельного участка специально отведенного органами местного самоуправления для этих целей в 1994 году до вступления в действие Земельного Кодекс. Истец открыто и постоянно пользуется данным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области №342-р был предоставлен земельный участок площадью 0,086 га во
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требования просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области №342-р был предоставлен земельный участок площадью 0,086 га во
Описательная часть
Гараж — бокс № построен под землей на территории земельного участка специально отведенного органами местного самоуправления для этих целей в 1994 году до вступления в действие Земельного Кодекс. Истец открыто и постоянно пользуется данным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок площадью га во временное
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требования просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м. Из материалов дела следует, что 17 марта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области №342-р был предоставлен земельный участок площадью 0,086 га во
Описательная часть
Гараж — бокс № построен под землей на территории земельного участка специально отведенного органами местного самоуправления для этих целей в 1994 году под строительство гаражей до вступления в действие Земельного Кодекс. Истец открыто
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок площадью га во временное
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требования просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м. Из материалов дела следует, что Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области №342-р был предоставлен земельный участок площадью 0,086 га во
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требования просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенный по адресу: . Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок площадью во временное
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требования просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок площадью во временное
Описательная часть
Гараж — бокс № построен под землей на территории земельного участка специально отведенного органами местного самоуправления для этих целей в 1994 году до вступления в действие Земельного Кодекс. <ФИО> открыто и постоянно пользуется
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации г. Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок площадью во временное пользование
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требования просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки, суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Главному Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя свои требования тем, что 06.04.1995 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ГСК № 24 марка автомобиля был зарегистрирован в качестве юридического лица, 22 января 2003 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Судом установлено, что 06.04.1995 года между
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что строительство гаражного комплекса осуществлено на законном основании, с соблюдением действующих на момент строительства норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
ТОВ обратилась в суд с иском к ВДВ, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс
Описательная часть
Истец ТОВ просит суд признать за ней право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке Потребительского гаражный кооператива «Вокзальная ГК-138», общей площадью 38 кв.м, площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, других оснований, препятствующих признать право собственности на спорный гараж, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ТОВ к ВДВ, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности истца на объект недвижимости гараж-бокс №1-132, общей площадью 17,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0014008:13690, расположенного по адресу: , помещение №I-132
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.05.2006 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен Договор купли-продажи гаража-бокса №1-132, общей площадью 17,7 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 2 ст. 165 ГК РФ предусмотрено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода к <ФИО> права собственности на гараж-бокс, №1-132, общей площадью 17,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0014008:13690, расположенный по адресу
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что истцом у ответчика в 2023 году по договору купли
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2011 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража-бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому <ФИО> купила указанный объект недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 10.09.2011 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя свои требования тем, что пайщиком ГСК № 24 марка автомобиля <ФИО> (супруг истца) было построено нежилое помещение гараж-бокс № 209 (№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, иного суду не представлено, существует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, 3-й адрес, площадью 13.4 кв.м, указывая, что пай за гараж выплачен полностью, он пользуется данным строением на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом адрес – 3», пай им полностью выплачен, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, обшей площадью 72,8 кв.м., площадью застройки 76,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, других оснований, препятствующих признать право собственности на спорный гараж, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение – гараж с кадастровым номером ...., общей площадью 35,8 кв.м, расположенный по адресу: ..... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справки № .... г. истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь» с 1992 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права, приходит к выводу о том, что истец приобрели право
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 57 с кадастровым номером 77:02:0005001:1839, общей площадью 21,3 кв. м., назначение нежилое, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что во владении и пользовании истца с 13 марта 2002 года находится гараж площадью 21,3 кв. м., расположенный на территории гаражного комплекса Бибирево, по адресу: адрес., гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска, <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации города Норильска от 25.10.2002 №1232 «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе рудника «Ангидрит» гаражному
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному учреждению Управление имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс. Свои
Описательная часть
Распоряжением Администрации города Норильска Красноярского края от 28.05.2008 № 476 <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок кадастровым номером №, сформированный из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности истца <ФИО> на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, со времени постройки вышеназванного гаража, то есть
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж-бокс № в секции «А» ПК ГСК 262 «Полет», расположенный по адресу: г.о. Самара, <адрес> А, в обоснование заявления указав, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов <адрес> в соответствии с решением горисполкома от <дата> за № «О размещении и проектировании многоместного гаража
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимого имущества возведен с соблюдением строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных и иных обязательных правил, установленных законом, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу гаражно-строительный кооператив 262 «Полет», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что 20 января 2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на гараж-бокс <адрес> Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, представленной в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что право собственности истца <ФИО>..;
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концерн МонАрх» о признании права собственности на гараж-бокс № ..., помещение XVIII, тип – гаражи, площадью 18,5кв.м. на 2-ом этаже в многоэтажном гараже – стоянке по адресу: ....... В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Концерн МонАрх» о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 98, кадастровый номер 77:02:0007001:3161, Подвал № 0, Этаж № 1, общей площадью 18,8 кв. м, по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что адрес создан на основании решения общего собрания кооператива, утвержденного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж-бокс, удовлетворить
