Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Исполком городского Совета народных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предоставить Кировскому райисполкому для строительства №*** индивидуальных гаражей земельный участок площадью по , что подтверждается выпиской из решения исполкома Кемеровского городского Совета народных депутатов от <дата> №*** «О
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж мотивируя требования тем, что постановлением главы МО «***» *** Курской области № *** от **.**.** ему был предоставлен
Описательная часть
Как следует из искового заявления постановлением главы МО «***» *** Курской области № *** от **.**.** <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок под строительство гаража в ***, ему было разрешено
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что постановлением Аткарской городской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, Дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Изучив исковое
Мотивировочная часть
Указанное экспертное исследование суд принимает во внимание в качестве письменного доказательства, поскольку оно соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, по своему содержанию является полным
Резолютивная часть
Исковые требования Ковганько <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 13.06.1995 года между ней и <ФИО> был заключен брак. В 2006 году они с мужем приобрели квартиру, расположенную по адресу: . Также в период брака в 2006 году был заключен
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, общей площадью 24, 7 кв.м. в ГСК – 25, расположенный по адресу: , строение 15 после смерти <ФИО>, умершего 27.04.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: , гаражный бокс № Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> А,А. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ГСК №, в котором просит признать за ним право собственности на здание: гараж №, назначение: нежилое, наименование: гараж, общей площадью 27,5 кв.м, адрес:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отвести кооперативу № земельный участок площадью 0,6 га в районе коммунальной зоны микрорайона № под строительство гаражей боксового типа для мотоциклов и автомашин индивидуальных владельцев, обязать кооператив № составить проект застройки
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2018 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2018 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 38.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит нежилое помещение- гаражный бокс №, площадью 19.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно – строительному кооперативу «Аэродром» (ГСК «Аэродром») о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что в 2016 году ей было выделено
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, **** года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной по адресу: ... право собственности на гараж № (одноэтажное нежилое помещений, общей площадью 34,1 кв.м)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что является членом адрес, расположенного по адресу: Москва, адрес, гараж №5. <ФИО> был полностью выплачен пай
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж N 5 площадью 19 кв. м, расположенный по адресу: адрес. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГСК N 24 марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что строительство гаражного комплекса осуществлено на законном основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 21,6 кв.м., в ГСК «Монолит», расположенный по адресу: . В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Монолит», расположенного по адресу: , что подтверждается справой № от 09.12.2021. Судом также установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Поскольку возведение спорного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Буран» о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГК «Буран» по адресу: № Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГК «Буран», в пользовании находится
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.1988 года кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ Ленинского района по пер. Воровского, площадью 0,2 га, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате паевого взноса, самовольная
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации Ярцевского района от 28 декабря 1993 года был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Жигули»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, учитывая то, что <ФИО> является членом гаражного кооператива и полностью выплатила
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, Восточный промузел коллектора завода «Двигатель», ГСК «Жигули», строение 19, гараж 9
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж №, общей площадью 23,30 кв.м., инвентарный №, 30,4 кв.м., расположенный по адресу в ПГК-8
Описательная часть
Ответчик Администрации г. Таганрога в судебном заседании не присутствует, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представлено, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Установив изложенные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что возведенное строение гараж № соответствует строительным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восточный» (далее – ГСК) о признании права собственности на гараж №, кадастровый №, расположенный в ГСК «Восточный» по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Новгородского района от <дата> № предоставлены земельные участки гражданам, являющимися членами ГСК с расположенными на них гаражными боксами, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ИНН № право собственности на гараж №, кадастровый №, расположенный в ГСК «Восточный» по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРН о праве собственности <ФИО>
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывал, что в 2004 году осуществил строительство гаража № 1045 площадью 46,1 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности гараж №1045 площадью 46,1 кв.м., инвентарный номер № расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2008 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2008 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит нежилое помещение- гаражный бокс №, площадью 25.2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Норильска, ПГК «Энергетик», в котором просит признать право собственности на гараж-бокс. Требования мотивированы тем, что 15.01.2020 <ФИО> приобрела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации города Норильска № от 02.09.2014 «О заключении договора аренды земельного участка на новый срок» с ПГК «Энергетик» заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен истцом на специально выделенном для этих целей участке, правопритязания иных лиц
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Юрги о признании за ним права собственности на гаражный бокс ***, площадью *** кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: *** (л.д. 5,6)
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 81,4 кв.м., расположенный по адресу: (-), гараж (номер). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 81,4 кв.м., расположенный по адресу: (-), гараж (номер)
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , администрация Савинского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Свеча» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: , Савинское сельское поселение, д.Песьянка, гаражный кооператив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что гаражный бокс № был возведен истцом в конце 90-х годов на земельном участке, определенном под ГК «Свеча»
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таком положении, суд считает, что <ФИО> владеет и пользуется указанным земельным участком на законном
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в сентябре года по письменному договору купли-продажи он приобрёл у <ФИО> гаражный бокс под №1-109/2014
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №1-109/2014, общей площадью 23,9 м. кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №1-109/2014 (район элеватора) ГСК №1-109/2014 в . Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В силу п.4 настоящей статьи, член гаражного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Юпитер-2», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,5 кв. м, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с решением Тюменского городского совета народных депутатов № от <дата> отведён земельный участок площадью 0,15 га Тюменскому областному Совету ВДОАМ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что он является наследником (сыном) <ФИО>, года рождения. <ФИО> умер. Он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что знаком с истцом, как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что его отец <ФИО> построил гараж №137 площадью 26,6 кв.м., на выделенном ему согласно Решения Исполнительного комитета Бежицкого
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 218, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), с учетом уточнения исковых требования, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. К моменту смерти <ФИО> на законных основаниях являлся собственником указанного гаража в силу ст.218 ГК РФ, в связи
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: площадью 23,9 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что в апреле 1998 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением отдела по управлению территорией Верхнетоемского сельсовета МО «Верхнетоемский район» от __.__.______г. № *** ТОО «Верхнетоемское ДСП»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
