Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – администрация Подсинского сельсовета) о признании права
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что объект недвижимости: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 22,7 кв. м, площадь гаража – 16,7 кв. м, площадь погреба – 6 кв. м, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследованными доказательствами суд считает установленным, что истец <ФИО> непрерывно и открыто более 15 лет владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, притязания на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что является членом ГСК № 140
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает положения пункта 4 статьи 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс №II-864 общей площадью 19.4 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 2, ком. 73, расположенный по адресу: адрес, требования
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс №II-864 общей площадью 19.4 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 2, ком. 73, расположенный по адресу: адрес
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> на основании нотариально удостоверенного договора купли
Описательная часть
Ссылаясь на то, что на протяжении длительного периода времени открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, несет бремя его содержания, а также на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, находится во владении <ФИО> с <дата>, истец пользуется имуществом открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: площадью ___ кв.м., мотивируя тем, что ____.2019 года купил у <ФИО> спорный гаражный бокс, является членом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о том, что земельный участок предоставлялся ГСПК «Север» под размещение гаражей, истец является членом данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___) на гаражный бокс №, расположенный по адресу: площадью ___ кв.м
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №, в гаражном блоке лит. «2С», общей площадью 9,7 кв.м., расположенный по адресу: , паевой взнос по данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 99, расположенный по адресу: , помещение I бокс 99. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 99, расположенного по адресу: , помещение I бокс 99. Судом установлено, что ответчик выдал истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде кирпичного гаража № ххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением № ххх исполнительного комитета Сафоновского городского совета депутатов от дд.мм.гггг кооперативу «Урал» отведен земельный участок под строительство капитальных кирпичных гаражей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отзыва ответчика - комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию АМО «<адрес>» <адрес> следует, что администрация возражает против удовлетворения заявленных истцом требований в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 18 кв. м., имеющий адрес:
Описательная часть
Право собственности <ФИО> на спорный объект фактически кем-либо не оспорено и подтверждается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, следовательно, исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на спорный объект фактически кем-либо не оспорено и подтверждается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГПК 2А с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований истец указал, что является членом ГПК 2А. Владеет и пользуется гаражным боксом №
Описательная часть
Судом установлено, что кооператив № 2А создан для строительства и эксплуатации коллективного гаража-стоянки по ул. Заводская в г. Химки. Из материалов гражданского дела следует, что истец является членом ГПК, долги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-Потребительскому кооперативу 2А о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что он вступил в члены ГСК «Строитель №40»
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж № а, площадью по внутреннему обмеру кв.м, по наружному – кв.м, расположенный в ГСК «Строитель №», по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, в силу положений п.4 ст.218 ГК РФ. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением мэра г. Волхова Ленинградской области № ****** от 18.12.1995 признано право собственности за владельцами гаражей на основании списков, представленных комиссией
Мотивировочная часть
Совокупности, - суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, уроженцем ******, пол мужской, гражданство Российской Федерации, паспорт № ******, выдан ТП № ****** отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и ****** в ****** ******, код подразделения №
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнения полностью поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 марта 2014 года умер Ф6, после смерти которого открылось
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к убеждению, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части включения в состав наследственной массы гаража № площадью 20,1 кв.м, расположенного в гаражном специализированном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 722, расположенный по адресу: , помещение I бокс 722. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 722, расположенного по адресу: , помещение I бокс 722. Судом установлено, что ответчик выдал истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации города Красноярска с иском о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивировав тем, что истец является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, ордеру адвоката № от <дата>, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что наследодатель <ФИО> за счет собственных средств произвел строительство индивидуального гаража
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к гаражному обществу «Колесо» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, инв. №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: , В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель Гаражного общества «Колесо» председатель <ФИО> в судебном заседании иск признал, подтвердил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после смерти
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , в пределах кадастрового участка № площадью 28.9 кв. м., координаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участники процесса, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании отсутствуют сведения о давности данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гаражудовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что на основании разрешения на строительство гаража ее свекром, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж № А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс № А, в гаражном блоке лит. «М», общей площадью 30,3 кв.м, расположенный по адресу: , паевой взнос по данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж № А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ей принадлежит гаражный бокс № А, в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 19,0 кв.м, расположенный по адресу: , паевой взнос по данному гаражному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием истца Б.А
Вводная часть
Б.А. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на самовольную постройку - гаражный бокс, расположенный: <адрес> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец, Б.А. исковые требования поддержал и дополнил, что комиссией отдела архитектуры спорный объект недвижимости был обследован, и решением комиссии было рекомендовано обратиться в суд для признания права
Мотивировочная часть
Решением исполнительного комитета Липовецкого поселкового совета народных депутатов в 1979 году С.Е. выделен земельный участок по <адрес> под строительство индивидуального гаража. Также таким же решением выделен земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края (), о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Х.Г.С. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в <дата> году администрация <адрес> выделила гражданамземельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под строительство гаражей. В этом же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Н.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Х.Г.С. в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что Х.Г.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском указывая, что <<дата>>. умер ее супруг <ФИО>1, <<дата>> г.р. После его смерти осталось наследственное имущество - гараж , с кадастровым номером: , расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 24,5 кв.м., находящийся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти супруга <ФИО>1, <<дата>> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <<дата>> года рождения, право собственности на нежилое помещение - гараж общей площадью 24,5 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> кадастровый , инвентарный номер , в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указал, что является членом ГПК «Металлист-19» г. Липецка, и ему принадлежит гараж № в данном
Описательная часть
Мотивировочная часть
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о гараже № в ГПК «Металлист-19» г. Липецка.Из справки ГПК «Металлист-19» от 26.04.2022 года усматривается, что <ФИО> является членом данного ГПК, ему принадлежит гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она является супругой и единственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> Канского межрайонного БТИ выдано регистрационной удостоверение № о регистрации права личной собственности на гаражный бокс № в гст «Абанский-4»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные
