Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., площадью .... кв.м., инвентарный номер ...., в обоснование требований указав, что в <обезличено> г. между ним и М. в устной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствовал, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же, что каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным законом требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено
Резолютивная часть
Признать за Гудковым <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указал, что 20.09.1993 он приобрел за 1 750 000 рублей у <ФИО> гаражный бокс №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Согласно ответу на запрос от 28.09.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, назначение : нежилое здание, площадью 28,5 кв.м, этажность 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2021 года умер В.П
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс с кадастровым №, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
П. умер <дата>, единственным наследником, принявшим наследство, является <ФИО> На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом А., за наследником <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что на основании разрешения главного архитектора г. Благовещенска ВА, ВН в 1978 году через РСУ бытового обслуживания населения был построен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109530, реестровым номером 200522:01-0109530, площадью по внутреннему обмеру – 18,5 кв. метров, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду отсутствия необходимых документов, истец лишен возможность оформить право собственности на спорный объект недвижимости. Выслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования АА к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,0 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он 09.09.2021г. приобрел гараж у <ФИО>, уплатив 30 000 руб., договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании свидетельства № (10387) 10296 от 20.01.1992г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО> на основании решения администрации г. Канска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что гараж по адресу: <адрес> возведен на предоставленном земельном участке для строительства гаражей, впоследствии продан истцу, сохранение самовольной постройки не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ГСК
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Прогресс-3А», расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXXВ и владеет гаражным боксом XXXX. Паевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Уссурийского городского совета народных депутатов XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Прогресс-3» по строительству и эксплуатации 24 гаражей по XXXX
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных в уведомлении документов само по себе не свидетельствует о незаконном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX с кадастровым номером XXXX в ГСК «Прогресс-3а», с кадастровым номером XXXX, расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXXВ
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж <адрес>, указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива, задолженности по уплате взносов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга» с 2008 г., задолженностей по уплате паевых взносов перед кооперативом не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя кооператива и в соответствии
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие отчета о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненного ООО «Тамбовстройпроект» в 2022
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
<ФИО> Хунновича к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, ..., гараж №..., блок 3, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на здание индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> по договору купли индивидуального гаража от <дата> приобрел у <ФИО> гараж, находящийся в районе <адрес>, что подтверждается копией договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, её владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований истцы указали, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснила, что истцы являются внуками и наследниками по завещанию к имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание исследованные обстоятельства, учитывая, что наследодатель <ФИО> в 1963 году полностью выплатил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/ № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта был
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, ГСК «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, , мотивируя свои требования тем, что, он
Описательная часть
Судом установлено, что, постановлением администрации <адрес> № от <дата> утвержден проект границ земельного участка, испрашиваемого для строительства гаражей. ГСК «Сигнал» предоставлен, из состава земель поселений
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Учитывая, что спорный гаражный бокс построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Дудинки, гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о включении гаража №, расположенного по адресу: г. Челябинск, ГСК «Таврия», в наследственную массу после смерти ***., умершей 10 августа 2021 года, и признании за ним право
Описательная часть
Как установлено судом, *** являлась членом ГСК «Таврия» и ей принадлежал в указанном ГСК гараж №, расположенный по адресу: (адрес) Правоустанавливающий документ на землю: постановление главы администрации города от 16 июля 1996
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти ***, умершей 10 августа 2021 года, подлежит включению спорный гараж, принадлежащий наследодателю. Совокупность представленных
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности гараж, общей площадью 50,2 кв.м., расположенный в г.Немане, в районе ул. Гагарина указывая, что 25 февраля 1997г. ему был выдан ордер на строительство кирпичного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 52,2 кв.м., расположенный в г. Немане, в районе ул
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что строительство осуществлено на земельном участке, специально отведенном для этих целей, построенный спорный объект не несет угрозу жизни и здоровью окружающих, соблюдены строительные и противопожарные нормы
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс ... В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК «Суворовец» который
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации Города Томска от 17.06.2013 №1150-з, членам ГСК «Суворовец» предоставлен в общую долевую собственность земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ, Гаражно-Строительный кооператив «Суворовец», расположенное по ул. Мичурина, 41,22
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истица ...а ... обратилась с иском к ответчику адрес ... о признании права собственности на гаражный бокс, очередь 3, этаж 3, № бокса 285, площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу.... В обоснование иска указала, что приобрела право
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и адрес ... инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу: адрес. Согласно данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за ...ой ... право собственности на гаражный бокс № 285, тип: гаражи, помещение № V, этаж 3, комната 78, площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: город ...<ФИО>
Резолютивная часть
Признать за ...ой ... право собственности на гаражный бокс № 285, площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: город
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что 26.11.2019 умерла его мама <ФИО>., после смерти которой открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы города Нижний Ломов № 164 от 10.06.2002 <ФИО> отведен земельный участок площадью 27,0 кв.м. для постройки кирпичного гаража, расположенный в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> построила вышеназванный гараж для себя и за счет собственных средств, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у неё возникло право собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, ГСК «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что, постановлением администрации <адрес> № от <дата> утвержден проект границ земельного участка, испрашиваемого для строительства гаражей. ГСК «Сигнал» предоставлен, из состава земель поселений
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Учитывая, что спорный гаражный бокс построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Дудинки, гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав в полном объеме материалы дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. При фактических обстоятельствах настоящего дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
