Дело № 2-7091/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о включении гаража №, расположенного по адресу: г. Челябинск, ГСК «Таврия», в наследственную массу после смерти ***., умершей 10 августа 2021 года, и признании за ним право собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что его мать *** являлась членом ГСК «Таврия» и владельцем гаража №, расположенного по адресу: (адрес). Гараж был построен *** за счет собственных средств на предоставленном для этих целей земельном участке в ГСК. После её смерти 10 августа 2021 года открылось наследство в виде указанного гаража, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако спорный гараж не вошел в наследственную массу, в связи с отсутствием регистрации права собственности на них, что препятствует оформить ему свои наследственные права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска, третьи лица нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Корчагина Л.Е., представитель ГСК «Таврия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, *** являлась членом ГСК «Таврия» и ей принадлежал в указанном ГСК гараж №, расположенный по адресу: (адрес) Правоустанавливающий документ на землю: постановление главы администрации города от 16 июля 1996 года №, кадастровый номер земельного участка ГСК «Таврия»: (адрес), что подтверждается членской книжкой и справкой ГСК «Таврия» от 12 июля 2022 года №.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, при этом в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

***, умерла 10 августа 2021 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***, при этом зарегистрировать право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке не успела.

Согласно техническому плану здания, площадь спорного гаража составляет 32,9 кв.м.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ***, умершей 10 августа 2021 года, наследником первой очереди является ФИО1

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, на основании которого нотариусом было заведено нотариальное дело №.

Нотариусом истцу выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, и в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на гараж №, расположенный по адресу: (адрес), выдано извещение на имя истца, которым рекомендовано обратиться в суд

Указанные обстоятельства подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ***, умершей 10 августа 2021 года, нотариусом ФИО3

ФИО1 пользуется гаражом как своим собственным, вносит членские взносы.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти ***, умершей 10 августа 2021 года, подлежит включению спорный гараж, принадлежащий наследодателю.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ***, умершей 10 августа 2021 года, то независимо от фактически выданных свидетельств о праве на наследство по закону, он является принявшим наследство, в том числе в виде спорного гаража.

Совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении ***, умершей 10 августа 2021 года при жизни права на спорный гараж на законных основаниях, при этом подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, то суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти *** умершей 10 августа 2021 года, долю гараж №, расположенный по адресу: (адрес), и признать за истцом право собственности на указанный гаражв порядке наследования после смерти ***, умершей 10 августа 2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти *** умершей 10 августа 2021 года, гараж ***

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.