Дело № 2- 1930/ 2022 г.
УИД 33RS0014-01-2022-002542-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Синицыной О.Б.
при секретаре Руденко Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, назначение : нежилое здание, площадью 28,5 кв.м, этажность 1, кадастровый квартал (номер), расположенный по адресу: ....
В обоснование иска истец указала, что 20 октября 2021 года умер В.П. – ее отец, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из гаража по вышеуказанному адресу. Однако при жизни В.П. не оформил право собственности на данное недвижимое имущество надлежащим образом, в связи с чем, гараж не был включен в наследственную массу. Она является наследником по закону на вышеуказанное имущество и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду отзыв по существу заявленных требований, в котором указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил суду отзыв по существу заявленных требований, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения иска, указав, что максимальный размер земельного участка в зоне производственных и коммунально – складских объектов V класса опасности на одно машино-место составляет 30 кв.м.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2021 года умер В.П.
Наследником на имущество после его смерти является дочь умершего ФИО1 ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сведениями нотариуса Муромского нотариального округа ФИО2
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти В.П. открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, назначение: нежилое здание, площадью 28,5 кв.м, этажность 1, кадастровый квартал (номер), расположенный по адресу: ....
Однако право собственности на гараж не было оформлено надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению МУП о. Муром «Архитектура и землеустройство» № 186-22-З технические решения, принятые при строительства здания гаража (литер Г и Г1) выполнены с соблюдением СП 42.13330.2011 Свода Правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*.
В соответствии с техническим заключением ООО «Вариантр-Проект» № 11/1-22 – ТЗ эксплуатация индивидуального гаража в осях 1-2/А-В, расположенного по адресу: .... по состоянию несущих и ограждающих конструкций возможна и не угрожает жизни и здоровью людей, а также отвечает требованиям пожарной безопасности при эвакуации людей.
По сообщению Управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром размещение гаража соответствует Правилам землепользования и застройки в округе Муром.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, назначение: нежилое здание, площадью 28,5 кв.м, этажность 1, кадастровый квартал (номер), расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.
Председательствующий О.Б. Синицына