Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Томска о признании права собственности на нежилое строение – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,8 кв.м. в соответствии с техническим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных в материалы дела экспертных заключений, поскольку они соответствуют требованиям закона, и оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: № выдан УМВД России по <адрес> <дата>) - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и сарай в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к колхозу им. С.М. Кирова, администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и сарай в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на объекты недвижимого имущества: Литера Г9 -Гараж, общей площадью 16,8 кв.м., фундамент бетонный ленточный, стены блочные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к колхозу им. С.М. Кирова, администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и сарай в силу приобретательной давности- удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд требованием к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, этаж 1, общей площадью 20,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд требованием к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс. В обоснование требований указала
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на самовольные постройки: Из материалов гражданского дела следует, что на основании Распоряжения Администрации г. Томска от <дата> №-р
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный гаражный бокс удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления, просит суд удовлетворить их. Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что ей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража в порядке приобретательной давности –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и хозяйственный подвал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области ГСК № с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что истец является членом Гаражно
Описательная часть
Истец, уточнив иск, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости, поскольку им полностью оплачены членские и паевые взносы, истец пользуется и владеет указанным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс и хозяйственный подвал в ГСК №
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области ГСК № о признании права собственности на гараж и хозяйственный подвал – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок и денежный вклад по наследству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание-гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад по счету <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж и дом, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>. следующим основаниям. Вместе с тем, приведенное в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г.Уфа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж и дом, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж, и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав что Постановлением Главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена Номер обезличена «О закреплении земель » ...... утвержден проект приватизации земель общей площадью 0,3 га
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж 72, площадью 27 кв.м., находящийся по адресу: ......, гаражное общество «Энергетик», в следующих координатах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района, исполкому Елабужского муниципального района о признании права собственности на гараж и установлении границ земельного участка удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольно выстроенный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно выстроенное помещение
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2010 г. заключен договор ... аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был передан кооперативу под строительство гаражей, в ином порядке у истца отсутствует возможность оформить право собственности на гараж
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта создания гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении факта создания гаража, признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что администрацией Каскаринского МО было
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Каскаринского МО было дано разрешение жильцам многоквартирного <адрес> в <адрес> на строительство гаражей и хозяйственных построек под личный транспорт
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает возможным установить факт создания в период 1997 года гаража
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования
Вводная часть
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса, расположенного по <адрес> массив гаражей в районе <адрес> площадью кв.м. с инвентарным Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, надлежащим образом предоставленном ., наличие технического паспорта с указанием технических характеристик объекта, подтверждающих присутствие спорного гаража в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования Т. о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую в порядке наследования, указав, что наследодатель <ФИО>, зарегистрированный и проживавший по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит признать право собственности <ФИО> на здание – гараж, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литера С7, № б/н, и право собственности <ФИО> на здание –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, назначение: нежилое здание, 2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район», указав, что с [Дата] года владеет гаражом, расположенным по адресу: ....... Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на объект недвижимости гараж, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно построенные гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Строитель», Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска /________/-р от /________/ истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Строитель», Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно построенные
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольно построенные гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и, с учетом уточненных требований, просил признать право собственности на гараж № площадью 26,4 кв.м. и гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,4 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность истца, открытость и непрерывность владения гаражами более 15 лет, сомнений не вызывает, спорные строения соответствуют санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ) о признании права собственности на самовольно построенные гаражи удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении права собственности на гаражный бокс, устранении реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек гаражного бокса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел гараж № общей площадью 218,9 кв.м., расположенный в ГСК «Центральный-5», кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 12), в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенных в иске, просила иск удовлетворить. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о сохранении права собственности на гараж №, площадью 229,5 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства третьим лицом УМИЗ администрации г.Орла заявлены встречные исковые требования о сносе гаража; в обоснование указано, что занимаемый гаражом земельный участок имеет площадь 19,4 кв.м, какое-либо права
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО> – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Бочарова А.М. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской области право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Бочарова А.М. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской области право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, об установлении границ земельного участка, встречное исковое заявление администрации г.о.г. Бор Нижегородской области к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г.о.г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж, об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью ., с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Вместе с тем, принимая во внимание, что в период рассмотрения дела в суде
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 10, помещение X-10, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2024 года истец владеет гаражным боксом № 10, помещение X-10, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, кадастровый номер 77:05:0004004:4334. Пай
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 161, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес/Н, помещение №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 4 и владеет гаражным боксом № 161, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес/Н, помещение № XII-161, кадастровый номер 77:05:0004004:4226, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на капитальный гаражный бокс - удовлетворить
