Гражданское дело № 2-4975/2022
УИД 66RS0007-01-2022-005757-12
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 02 ноября 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс с кадастровым №, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и П. в период брака внесен паевой взнос за спорный гаражный бокс. Указанный гаражный бокс в последующем, был зарегистрирован на П. На основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака истец не заявляла о разделе совместно нажитого имущества.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом А., за наследником ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс. Поскольку спорное имущество приобретено в период брака, истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Представитель ответчика Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца и ответчика, определил рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Имущество, приобретенное в браке, является по общему правилу общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ).
Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности - наследника совместная собственность прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 ГК РФ по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга и наследника.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона права наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имущества, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено заветрием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и П. в период брака внесен паевой взнос за гаражный бокс с кадастровым №, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Указанный гаражный бокс в последующем, был зарегистрирован на праве собственности за П. На основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака истец не заявляла о разделе совместно нажитого имущества.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом А., за наследником ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на спорный гаражный бокс.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчики суду не представили.
При этом, в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга суд отказывает, поскольку указанный ответчик является ненадлежащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс с кадастровым №, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Указанное решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
В удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Матвеев