Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом изменений иска в порядке статьи 39 ГПК РФ просит включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гараж № общей площадью № кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на гараж площадью 94,8 кв.м. расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГПК «Теплоэнергетик», в 2022 году за счет собственных средств построил гараж №
Мотивировочная часть
Условия, при которых возможно признание за истцом права собственности на гараж, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 28 июля 2025 года № спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1984 году построил указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива № 111 и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 28 июля 2025 года № спорному гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шмидт <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что является владельцем гаражного бокса № ***, площадью 17,1 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № ***, площадью 17,1 кв.м., расположенныйпо адресу: ***, в ПГК «На Рассветной». Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (этаж ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «». Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «»
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на гараж, принадлежавший умершим родителям <ФИО> и <ФИО>, и приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что *** приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адрес***. В этот же день <ФИО> обратился с заявлением на имя председателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный гараж был приобретён в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области ***, <ФИО> *** о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 1992 года он является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 30,2 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы не вошел
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на гараж, принадлежавший умершим родителям <ФИО> и <ФИО>, и приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 27,2 кв.м., площадью застройки 29,9 кв.м., находящийся
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> и по <дата> <ФИО> работал в ССРЗ им 40 — й годовщины Октября
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Городскому округу «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом гаражно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы города Вологды от 04 октября 1996 года № (в редакции постановления Главы города Вологды от 13 апреля 2005 года № 1090) ГСК «Пригородный» предоставлен из земель поселений
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец открыто владеет с 2013 года и пользуется спорным гаражом, со стороны
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 29.6 кв.м., год постройки: 2004 года постройки, количество этажей: 1, материал стен: кирпич
Описательная часть
Судом установлено, в 2003 году между <ФИО> и Администрацией МО Динской район был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 28.05.2003 года под строительство и эксплуатацию гаража
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 2002 года он является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом № 224, площадью 31,5 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Исходя из содержания
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес/н
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 28 июля 2025 года № спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом заявления об изменении предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 20,3кв.м., с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что материалы дела не содержат данных о том, что истец самовольно захватил земельный участок, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Старт-19» с требованиями о признании за ним права собственности на гараж № 335, площадью 16,1 кв.м., расположенный в ГК «Старт-19» на первом этаже по адресу: , мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Старт - 19», пользуется гаражом № 335, паевые взносы выплачены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГК «Старт - 19» от 10.06.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности истца
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 28 июля 2025 года № спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 2008 года он является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 44,6 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что <дата> умер <ФИО>. При жизни <ФИО> являлся членом ГПК «Березка-8» и ему принадлежал гараж
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда при вынесении решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец ссылается на то, что гараж был выстроен членом кооператива <ФИО> на свои средства, последний с момента завершения строительства и ввода гаража в эксплуатацию постоянно пользовался гаражом, вносил все необходимые
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №, в обосновании указав, что 09.12.2005 года умер отец истца ***, после
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025 года представитель истца *** исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что истец ещё с отцом пользовался спорным гаражом, после смерти наследодателя истец продолжил пользоваться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что *** приобрел право собственности на спорный гараж. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и отсутствие притязаний третьих лиц на указанное имущество, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 1996 году она за свои личные денежные средства, без привлечения средств ГСК №
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из сообщения ГСК 2 от <дата> №, после проведения межевых работ по данному земельному участку в 2022 году ряд «О» не вошел в границы отмежеванной территории ГСК №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из сообщения ГСК 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гараж. В обосновании требований указал, что является членом кооператива Апшеронского гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> с 1981
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района <ФИО> в судебном заседании в рассмотрении искового заявления <ФИО> полагалась на усмотрение суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени пользования гаражом истцом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что
