Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, ряд №, общей площадью 18,7 кв.м, расположенный в ГСК «Песок» <адрес>. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что на момент постройки гаража, списки собственников гаражей не велись
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что спорный гараж возведен
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в мае 1994 года на основании постановления администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района от 15.02.1993 №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж общей площадью 18,6 кв.м лит. Г с подвалом под лит. Г площадью 16,2 кв.м, инвентарный №, расположенный по <адрес> Его
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Звезда» при войсковой части
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ... расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 27,3 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он являлся членом ГСПК «Мечта», ему принадлежит гараж №, площадью 69,1 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заваленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж в границах земельного участка с кадастровым номером 24:52:0010508:151, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 69,1 кв.м в гаражном специализированном
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более тридцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж (литера Г) площадью 53,9 кв.м с подвалом (литера под Г) площадью 4,0 кв.м, пристройкой (литера Г1) площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
С.В.Н. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ее отцу <ФИО> на основании решения Исполнительного комитета Володарского районного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Володарского районного Совета народных депутатов №.... от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для строительства гаража боксового типа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, не оформив в установленном
Резолютивная часть
Иск С.В.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес>, указав в обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, район домов №-№
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 234 ГК РФ, разъяснения Постановления пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010, просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями действующего на момент возведения гараж Земельного кодекса РСФСР и установив, что спорное строение возведено истцом самовольно на не отведенном для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации года Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж (№), общей площадью 21.1 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), ГК «Спутник», гараж (№)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № (л.д. 19-20), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (далее - администрация, ответчик), в котором просит признать за ней в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против признания за дочерью права собственности на спорный гараж, пояснила, что <ФИО> после смерти отца продолжила пользоваться гаражом, содержит его в надлежащем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Вместе с тем, из выданной администрацией <адрес> архивной выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО>, ГО.ову О.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
11 июля 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Описательная часть
Постановлением мэра г.Невельска от 27 февраля 1992 г. № ГСК-№ отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на 12 единиц автотранспорта по <адрес> в <адрес>. В 2006 г. истцом в границах данного гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что с <дата> в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, площадью кв.м., построенный в <дата>. Указанное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Белогорского городского совета народных депутатов от <дата> №, постановлено отвести Белогорскому городскому обществу ВДОАМ земельный участок площадью га под строительство
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения при имеющейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на здание, <дата> года постройки, наименование: не жилое, назначение: гараж
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, истец <ФИО> купила у <ФИО> гараж под номером № в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к ГСК «Авиатор» с вышеназванным иском, указывая, что ... умер ее муж – ...1 После его смерти открылось наследство, в его состав входит в том числе гараж, расположенный по адресу: ..., ГСК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приходится супругой ...1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Как следует из материалов дела, ГСК «Авиатор»
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующим законодательством не урегулирован порядок наследования, в случае, когда наследодателем при жизни не была соблюдена процедура оформления своих прав на принадлежащее ему имущество, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Авиатор» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес>, указав в обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастре квартала
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 234 ГК РФ, разъяснения Постановления пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010, просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Собранные, представленные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в собственности земельного участка <номер> от <дата>, ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж площадью 27,1 +/- 0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № общей площадью 31,9 кв.м и земельный участок под гаражом площадью 26 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные п делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на гараж № в ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ингодинский районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.10.2014 г. она внесла паевой взнос в ПГК «Новый» за гараж боксового типа, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика - администрации городского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, находится в пределах
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: ____ В обоснование заявленных требований указал о том, что весной 2009 года ответчик <ФИО> в связи с выездом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____ Допрошенные в судебном заседании свидетели С. и Е
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное нежилое помещение в порядке приобретательной давности. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
С.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к кооперативу индивидуальных гаражей №50 «г.Псков» (далее – КИГ №50 «г.Псков») о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требования указал, что
Описательная часть
Истец С.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к компетентному нотариусу он не обратился, но при этом фактически принял оставшееся после смерти брата имущество, а именно предпринял
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.А. к кооперативу индивидуальных гаражей №50 «г.Псков» о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «№», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «№» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж, площадью 18 кв.м. расположенный по адресу: <номер изъят>. <адрес изъят>, в пределах характерных точек границ системы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства уточнений обратилась в суд с иском к Администрации городского округа "<адрес изъят>", Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать право собственности на гараж, площадью <номер изъят> кв.м. расположенный по адресу: РД. <адрес изъят>, в пределах характерных точек границ системы координат: 1. <номер
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования <ФИО> частичному удовлетворению. Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес изъят>", Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО "<адрес изъят>", Управляющей компании ТСЖ ""
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
