Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации г.о. Чапаевск (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учётом уточнений, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации овощехранилищ «Путеец» (далее – ПК «Путеец») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации города Вологды от 22 декабря 2014 года № земельный участок с кадастровым номером № в районе <адрес> площадью 1510 кв. м отнесен к категории земель - земли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также, что нежилое помещение № находится в границах земельного участка, с видом разрешенного использования для строительства индивидуальных овощехранилищ, истец с 1999 года открыто владеет
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее АМО «Ухта»), <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....,
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что постановлением главы администрации г. Ухты от г. .... кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Жигули» предоставлен земельный участок площадью 510 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 31 о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК-31 и ему принадлежит гараж № , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов г. Куйбышева №119 от 05.03.1987г. «Об отводе земельного участка, проектировании гаража-стоянки и размещения ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно технического паспорта, выполненного ООО «БТИ» по состоянию на <дата>., гараж № , расположен в здании по ул. Солнечной, 24 в Промышленном районе г. Самары, имеет площадь 4 кв.м. Основные строительные
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указав, что истец более 32 лет владеет и пользуется гаражом расположенным по адресу: ***. Ранее в 1993 году спорный гараж был построен НГ который является родным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила по обстоятельствам, указанным в иске. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, установленный факт законного предоставления НГ земельного участка для строительства гаража, спорный гараж не является самовольной постройкой, отвечает признакам объекта недвижимости, соответствует
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 318 о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего 15.12.2022, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2022 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК № 318 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что в его владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> владеет нежилым помещением – гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно с 1993 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит к выводу, что вышеуказанное нежилое помещение является бесхозным. Совокупность исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
02 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Товариществу собственников недвижимости «», Правительству Севастополя, просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 20,2 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № возведен истцом на выделенном для этих целей земельном участке, без нарушения градостроительных, строительных, противопожарных
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать право собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов от 23.09.1982 г. №
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности на нежилое помещение – гараж № общей площадью 28,3 кв.м., расположенный в ГСК ОАО «Завод Красное Сормово» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования иска, просила его удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением главы администрации Сормовского района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18 сентября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
МММ обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, ААМ о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный истцом у ААМ Ранее права
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска Красноярского края от 06.05.2022 № 482 «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в жилом районе Оганер» гаражному товариществу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МММ к Управлению имущества Администрации города Норильска, ААМ о признании права собственности на гараж
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
06 сентября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «», Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № возведен истцом на выделенном для этих целей ГК «» (правопреемник ПК «ГК «») земельном участке, без нарушения градостроительных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
СОВ обратился с иском в суд к Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж-бокс, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что постановлением комитетом по земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Резолютивная часть
Исковые требования СОВ к Управлению имущества Администрации города Норильска, Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Н. Новгород, р-н Московский, *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившися лиц. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** г.Н.Новгорода, возведен в пределах предоставленного ГК * земельного
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Слободского, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 03.06.1993 № 375 АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, поддержал доводы, содержащиеся в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями согласен, подтвердил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
15 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК №. Истцом был полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 2, ГСК №. Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
08 августа 2025 года истец <ФИО> обратилась в Людиновский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Звезда» при войсковой части
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ... расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 28,7 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска ссылался на то, что на основании постановления главы Шебекинского
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что <ФИО> постановлением главы Шебекинского района и г. Шебекино №1542 от 04 сентября 1998 года в долгосрочную аренду с правом выкупа сроком на 25 лет предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что создание истцом для себя спорного объекта - гаража, осуществлено с соблюдением закона, истец пользуется на законных основаниях земельным участком под гаражом, размещением которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального №) округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж возведен на выделенном для этих целей ГТСН «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным, противопожарным
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.Г.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж с подвалом
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» З.О.И. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что спорный гараж расположен на земельном участке, который относится
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований суд учитывает положения ч.1 ст. 218 ГК РФ, которой предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов
Резолютивная часть
Исковые требования П.Г.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
