Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенного в блоке по <адрес>. Свои
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом <ФИО> следует признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж <номер изъят>, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> городок, Гаражно-строительный кооператив «ВОИН-99». Как следует из материалов
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 27,9 кв.м., площадью застройки 34,1 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка под строительство гаража № от <дата> истцу был выделен в аренду земельный участок, площадью 24 кв.м. в г.<адрес>, в районе ГПП 110/6, участок №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс № 7, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> на который просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Других оснований, препятствующих признанию права собственности на гараж-бокс в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая выделение в установленном законом порядке органами местного самоуправления земельного участка для возведения гаража и отсутствие доказательств того, что спорный гараж возведен за пределами данного земельного участка, принимая во
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что является членом гаражного кооператива «Смена-52» и ей принадлежит гараж (№), площадью 19,4 кв.м. по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на гараж (№), площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГК «Смена-52». Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за ним право собственности на гараж, здание нежилое, расположенный по адресу: <адрес> гараж Требования мотивированы тем, что в <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С.А.Н. купил у М.В.М., по расписке гараж, который расположен по адресу: <адрес>, что не было оспорено в ходе рассмотрение дела (л.д.10). Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку, подтвердилось давностное владение более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Молодежный-1», владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Молодежный-1» был учрежден в 1988 году, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Молодежный-1» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район город Мирный, территория Северная. Доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Молодежный-1», владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Молодежный-1» был учрежден в № году, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Молодежный-1» по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, территория Северная. Доказательств, свидетельствующих о том, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1999 г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, который был возведен его отцом
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН сведений относительно спорного объекта недвижимости не имеется, данных факт сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, при которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Мичуринской сельской администрации от 16.01.1996 г. №4 «О закреплении за гражданами земельных участков под индивидуальными гаражами» по результатам рассмотрения представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями <ФИО> согласен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, его дочь <ФИО> приняла наследство, в том числе, на здание гаража, общей площадью 33, 3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> тракт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () на гараж, общей площадью 33, 3 кв.м., год постройки 1985, материал наружных стен – кирпич, расположенный по адресу: <адрес> тракт, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с координатами
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Молодежный-1», владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Молодежный-1» был учрежден в 1988 году, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Молодежный-1» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район город Мирный, территория Северная. Доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
К.Е.С. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ее супруг <ФИО> был принят в члены гаражного общества №.... по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> №.... от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок №.... размером 4х6 кв.м. для строительства гаража боксового типа в гаражном обществе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, не оформив в установленном
Резолютивная часть
Иск К.Е.С. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что решением Слободского городского совета народных депутатов № от <дата> фанерному комбинату «» был выделен земельный участок площадью кв.м для строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Из объяснений истца и показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не устанавливает срок, в течение которого следует осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с 1995 года она является членом ГК «Жигули». С разрешения
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец не может получить правоустанавливающий документ на созданный им гараж по причине отсутствия правоподтверждающего документа на земельный участок, а оформить права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя при этом из следующего. Исходя из совокупности собранных доказательств, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №N..., расположенный по адресу: N..., N
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (ответчик, ИК Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ... в силу приобретательной давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, гараж был построен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК №«Б» «Радуга» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по настоящее время является членом ГПК № Б «Радуга» и занимает помещение гаражного бокса №, площадью 18,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес: 445000, <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК №«Б» «Радуга» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, просит признать за ним право собственности право собственности на нежилое здание, одноэтажный гараж площадью 35,7 кв. м
Описательная часть
Свидетель Ш.К.А. в судебном заседании 29.07.2025 г. показал, что является братом истца, и также как он являлся работником в колхозе «Россия». Дом, в котором давали квартиры был сдан в 1985 году, у него в доме также есть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что гараж не отвечает признакам самовольной постройки, поскольку создан на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, строительство гаража начато
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Молодежный-1», владеет и пользуется гаражным боксом № 7. ГСК «Молодежный-1» был учрежден в 1988 году, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Молодежный-1» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район город Мирный, территория Северная. Доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил суду, что имеются препятствия для признания за истцом права собственности на гараж во
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил суду, что имеются препятствия для признания за истцом права собственности на гараж во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ)
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что спорный гараж в реестре муниципального имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гараж не является самовольной постройкой, земельный участок под его строительство выделялся в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, исковые
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что является членом гаражного кооператива «Смена-52» и ему принадлежит гараж (№), площадью 19,1 кв.м. по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на гараж (№), площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГК «Смена-52». Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,9 кв.м., расположенный на 2 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования р.п. Новогуровский о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным технического паспорта на здание, составленного по состоянию на 28.05.2025 Алексинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом, общей площадью 14,9 кв. м, расположенным по адресу: <адрес> Проанализировав установленные по делу обстоятельства
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Молодежный-1», владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Молодежный-1» был учрежден в 1988 году, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Молодежный-1» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район город Мирный, территория Северная. Доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
