Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м, год
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Северского сельского поселения Северского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... гаражно-строительный кооператив N получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением Главы города Оренбурга №... приобрел
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на гараж N, общей площадью 18,6 кв.м., в составе строения литер ..., расположенного по адресу: ... для последующей регистрации права собственности в Управлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является членом ГСК № 71, выплатил паевой взнос за гараж, со стороны ответчиков возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №71, администрации ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
З.С.В. обратился в суд с иском к ПГСК «Прогресс» о признании права собственности на гараж, одноэтажный, площадью /данные изъяты/, расположенное по адресу: /адрес/. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Постановлением администрации Решетниковского поселкового округа Клинского района Московской области от 07.06.1999 года № 50 «Об организации гаражно-строительного кооператива «Прогресс»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 24,7 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес>
Описательная часть
С 2005 года истец владеет указанным имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как предполагал, что владеет
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Парус», в котором
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, представил письменные возражения относительно доводов ответчика. -Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что спорный гараж соответствует проектной документации, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным правилам, истцом не представлено. В отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Николая Юрьевича к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается членство истца в кооперативе. <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. о признании права собственности на гаражный
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дд.мм.гг> отца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела на умершего А. (л.д.100-138), суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску администрации г. Тамбова Тамбовской области к <ФИО> о сносе самовольно возведенного гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный в районе Воздвиженского кладбища, ряд №, общей площадью 19 кв. м., уточнив заявленные требования к администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, заявил о применении срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям. Во встречном иске просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж соответствуют градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он своими силами и за счет собственных средств в 2003 году построил гаражный бокс №, расположенный по <адрес обезличен> в СПГК №, площадью 28,3 кв.м. После
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт строительства гаражного бокса №, расположенного в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 28,3 кв.м. собственными силами истца и на его личные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ЗДВ обратился в суд с иском к ГСК-№ г. Арзамаса о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> года умирает ЗВА. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее
Описательная часть
Просит суд признать за ЗДВ право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс площадью 29,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ЗДВ является сыном ЗВА
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ЗВА возникло право собственности на указанный гаражный бокс. Проанализировав установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ЗДВ (<дата> г.р., паспорт №) удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,6 кв. м. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... умер ее отец Т.А.И., .... года рождения. Ее отцу по праву собственности на основании Решения Новошахтинского городского суда Ростовской области от 25.12.2001 по делу № 2-1302/2001
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.А. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМР «Сысольский», в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, гараж площадью 32,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, допущенный по письменному ходатайству, <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что постановлением АМР «Сысольский» № от 31.12.2008
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Сысольский» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Старт-19» о признании права собственности на гараж общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что на основании
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, МОГО "Инта", ____, строение 1/37, гараж 1,3 инвентарный № Ф-87:415:009:000000910
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации МО ГО "Инта" от __.__.__ №__ <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 49,5 кв.м, с разрешенным использованием: под строительство гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженца ____, на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, строение 1/37, гараж №__, 3, инвентарный № Ф-87:415:009:000000910
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на гараж №, состоящий из одноэтажного гаражного бокса с овощной ямой, инвентарный №, общей площадью 35,9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Челябинска, ООО «СОГЛАСИЕ», СПК Гаражи «Коралл» о признании права на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. Гаражный бокс расположен на земельном участке, кадастровый №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>», указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить
Описательная часть
Судом установлено, что ррешением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов от 05 июля 1988 года № «О предоставлении земельных участков» управлению коммунального хозяйства Сормовского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности за ним на гараж-бокс, расположенный по <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Его представитель, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.46), <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс, расположенный по <адрес>, в порядке пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Добрянского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара ГСК №718 о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что Постановлением ГСК 718 от <дата> года, согласно заявления
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Постановлением ГСК 718 от <дата>, согласно заявления владельца гаража № <ФИО>, в связи с передачей гаража дочери, последний был исключён из членов ГСК 718
Мотивировочная часть
Учитывая, имеющиеся доказательства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 130, 131, 219, 222 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Самара ГСК №718 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, ООО «СОГЛАСИЕ», СПК Гаражи «Коралл» о признании права на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. Гаражный бокс расположен на земельном участке, кадастровый №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: ....... указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на гараж, площадью 34,2 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением <адрес> от <дата> №, земельный участок, площадь которого уточнена Распоряжением от <дата> №а, передан в постоянное пользование гаражному обществу «Сигнал»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж возведен на отведенном установленном порядке гаражному кооперативу земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ф,И.О.1 обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района (далее – администрация) о признании за ним права собственности на гараж, литер З-5, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф,И.О.1 поддержал изложенные в иске доводы и обстоятельства, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что осуществлял трудовую деятельность на Заводе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными, поскольку в ином порядке невозможно получить правоустанавливающие документы на гараж, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края, о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он (истец)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж общая площадь по внутреннему обмеру лит. Г 25,5 кв.м., расположенный по адресу: в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
23 сентября 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Людиновский районный суд Калужской области с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 38,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
