Дело № 2-1-928/2025 г.
УИД 40RS0013-01-2025-001008-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 22 октября 2025 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лапиной С.А.,
при секретаре Малаховой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2025 года представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в Людиновский районный суд Калужской области с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что 13 марта 2025 года умер супруг истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на основании решения мирового судьи судебного участка №34 Людиновского района Калужской области от 14.04.2003 года принадлежал вышеуказанный гараж. Наследниками умершего по закону являются: его супруга - истец ФИО1, а также его сын – ФИО4, который отказался от наследства, двое дочерей – ФИО5 и ФИО6, которые наследство не принимали. Поскольку при жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом право владения указанным имуществом, признание права истца на наследуемое имущество возможно только в судебном порядке.
Истец ФИО1, её представитель по доверенности 40АВ 1449596 от 14.08.2025 г. ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, телефонограммой просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали и проили их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» - ФИО7, по доверенности №02/и-2025 от 25 сентября 2025 года, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном отзыве от 10 октября 2025 года просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика, иск признала.
Третье лицо – ФИО4, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
При разрешении исковых требований суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия признания иска по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области (ИНН <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде в течение месяца через Людиновский районный суд Калужской области.
Председательствующий: С.А. Лапина