Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> умер <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти от <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах спорный гараж является самовольным строением. В данном
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что с 1995 года является членом ПГЭК «Жигули», расположенного по адресу: <адрес>, где имеет в пользовании гараж № площадью 18.5 кв.м., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета <ФИО> городского совета народных депутатов <адрес> № от <дата> был организован гаражно-эксплуатационный кооператив «Жигули». Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 21,6 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому земельный участок (его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2.4 части 1 статьи 37 Правил землепользования и застройки <адрес>, утвержденных решением Совета депутатов <адрес> от <дата> № (далее - Правила землепользования и застройки)
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово». Земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец оплачивает паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется построенным им гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, истец является владельцем расположенных в ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что её дед – <ФИО> состоял в гаражном кооперативе, на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от 09 октября 1975 года «О
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на гараж, .... Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> умер <дата обезличена>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «Гвардеец»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 26,5 кв.м, расположенный в гаражном обществе «Гвардеец» по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело место на основании
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в 2007 году ею приобретены гаражные боксы № 22/24 в гаражном комплексе, состоящем из 32 гаражей, расположенном по адресу: <адрес>, район ГСК-3. Земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на гаражные боксы
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 749 2 очередь о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. <ФИО> <ФИО> <ФИО> является членом ГСК-749
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дикий <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что истец является членом ГСК 749 2 очередь, произвел полную выплату паевого взноса,, наличие у истца права собственности на земельный участок, расположенный
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в <дата> году им и его супругой <ФИО> был построен гаражный бокс № в пятой очереди строительства № по <адрес>. Договор на строительство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась членом , владельцем и пользователем гаражного бокса № с момента постройки, взносы за данное имущество внесены, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась членом , владельцем и пользователем гаражного бокса № с момента постройки, взносы за данное имущество внесены, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью кв.м, назначение нежилое, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 21 года добросовестно
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, <адрес>. Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж удовлетворить. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № 109 «Компания» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 21,4 кв.м, расположенный на -1 этаже по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что в материалы дела им предоставлен технический план помещения, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> <дата>, согласно которого наименование объекта права - гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на здание: назначение – нежилое, площадь 18,4 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Тюменская <адрес>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что в пользовании <ФИО> находится гараж № 130, расположенном по адресу: <адрес>. По пояснениям истца он был передан ему его отцом <ФИО> при жизни последнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м., расположенный на 2 этаже здания по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что гараж , находящийся в <адрес>, <адрес> принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, своих прав на спорное имущество не заявляют
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Белгорода, в котором просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 46,9 кв.м с овощехранилищем 18,1 кв.м по внутреннему обмеру площадью 42,2
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что гараж№ по <адрес> построен в пределах границ земельного участка, предоставленного ранее ГСК «Кошары» с соблюдением целевого назначения, вида разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж . Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Выборгского городского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж (бокс) , кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражного кооператива ГЭК
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представителем муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации Города Томска указано, что если член гаражного кооператива внес паевой взнос за гараж, представленный кооперативом, такой член гаражного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа, мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО> принадлежал гараж № (инвентарный №), площадью 23 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Ссылаясь на п.1 ст.218, п. 1 ст.131, ст. ст. 218, 219, 223, 1113, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство указанного гаража было разрешено <ФИО> на основании решения исполкома Губкинского городского совета народных депутатов от <дата> № «Об утверждении протокола заседания правления гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, истец является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиками по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец более 15 лет добросовестно пользуется гаражом, площадью 33,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, проживающим по адресу: <адрес>, паспорт право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадь гаража 33.7 кв.м
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ним право собственности на гараж, площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
После смерти отца истец пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания. В этой связи просит признать право собственности на спорный объект недвижимости. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая перечисленные выше доказательства по делу, учитывая позицию третьих лиц
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на те обстоятельства, что решением Талнахского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением Талнахского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета №141 от 14.09.1990 г. «О выделении земельного участка» разрешено выделение земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний иных лиц
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 33,3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, 1978 года постройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Гурьевского городского Совета депутатов трудящихся № от 11.10.1978 З был отведен земельный участок для строительства гаража по <адрес> (л.д.9) и выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 2023 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив "Звезда" о признании права собственности на гараж удовлетворить
