Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17.9 кв.м., расположенный по адресу: ). В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок, на котором осуществлялось строительство гаражей, относится к землям города. Разрешено использование земельного участка в целях эксплуатации земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПСК № «РОБОТ» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПСК № «РОБОТ» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова администрации г. Тамбова. о признании за ним право собственности на гараж № в ГСК « Тормоз» <адрес>, общей площадью 34 кв.м. В обоснование привел, что в 2009
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи гараж №
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж . Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Выборгского городского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью 31.6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса № 33 в гаражно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к настоящему времени в архиве адрес отсутствуют документы, необходимые для регистрации <ФИО> права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс № 33, расположенный на земельном участке по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса № 9 в гаражно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к настоящему времени в архиве адрес отсутствуют документы, необходимые для регистрации <ФИО> права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс № 9, расположенный на земельном участке по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании права собственности на здание – гаражный бокс ., расположенный в <обезличено> по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом гаражного бокса от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в нем. Свидетель . в судебном заседании пояснила, что является казначеем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец и . достигли соглашения по всем существенным условиям заключенного ими договора купли-продажи гаражного бокса, оформленного в виде расписки. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 550
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что ее мужу <ФИО> в 1986 году был выделен земельный участок для строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, согласно Решению Канского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что умерший <ФИО> на выделенном ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
2 июля 2025 года <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Курильский районный суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Курильского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
2 декабря 2015 года истцом в собственность приобретена квартира <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. После приобретения указанной квартиры с согласия собственника <ФИО> истец начал пользоваться капитальным гаражом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, не представивших доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Курильского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж № площадью 22,8 кв.м. по адресу: <адрес> площадью 16,9 кв.м. по адресу:
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кадминистрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку – гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (покупатель) на основании договора купли-продажи от 07.05.2018, заключенного с <ФИО> (продавец), приобрел в собственность квартиру №21, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 «44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрацииАфипского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК "Ежик" в лице председателя <ФИО>, администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что истец является членом ГСК "Ежик", ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, который был возведен за счет его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 222 ГК РФ регламентирует вопросы, связанные с объектами недвижимости, возведенными без соответствующих разрешений. Самовольной постройкой признается жилой дом, другое строение, сооружение или иное
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на гараж с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, указав в обоснование требований, что 22.10.2024 приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.10.2024 <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: ****** за 160 000 рублей, что подтверждается распиской. Поскольку <ФИО> лишен возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на гараж, назначение нежилое, общей площадью 25,3 кв.м., номер кадастрового квартала № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> умер дд.мм.гггг, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на гараж, назначение нежилое, общей площадью 25,3 кв.м., номер кадастрового квартала № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тамбовский
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
СВ обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс /________/, расположенный по адресу г. Томск, /________/, кадастровый /________/, общей площадью 24 кв.м. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АА поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов
Мотивировочная часть
Поскольку СВ, являясь членом ГСК «Осень», полностью внес пай, надлежащим образом исполняет обязанности по оплате членских взносов и содержанию гаража, которым пользуется по прямому назначению с 15.07.2004, гараж расположен в границах
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №10, указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области от 12.11.1970 года и решением от 09.08.1973 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: . Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что иск подлежит
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражныйбокс № *** площадью 22,4 кв.м.,расположенный на территории по адресу: ***. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическое создание гаражных боксов завершено, объект в натуре существует и может быть введен в гражданский оборот, при том, что иные обязательные платежи по содержанию и обслуживанию недвижимого имущества истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ц.И.А,обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с координатами
Описательная часть
Представитель истца Ф.С.В, исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, также в силу приобретательной давности. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решений Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № от 1 ноября 1984 года и № от 11 июня 1987 года Кировскому городскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № инвентарный номер №, площадью по наружному обмеру 31,0 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 27,6 кв.м, расположенный по адресу:
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 562 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указал, что ПГСК № 562 у дома № 169В по ул.Бакинских комиссаров
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 30,1 кв.м. по адресу: у дома 169В, литер А. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и подтвердил
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что является владельцем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражныйбокс № *** площадью 23,1кв.м.,расположенный на территории по адресу: г***. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическое создание гаражных боксов завершено, объект в натуре существует и может быть введен в гражданский оборот, при том, что иные обязательные платежи по содержанию и обслуживанию недвижимого имущества истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГППК № «Салют» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Салют», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 19,9 кв.м, расположенным на -1 этаже здания, которым регулярно пользуется. Как
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГППК № «Салют» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-погребному потребительскому кооперативу № «Салют» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» о признании права собственности на гараж № блок № площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г.Тюмени № 10 от 06 января 1998 года кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок общей площадью
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что Постановлением Главы МО <адрес> от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней права собственности на здание гаража, 33,6 кв.м. с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Ориентир дом. Участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
