Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что он является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива «Сельхозтехника», на территории которого расположен построенный им гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива «Сельхозтехника», на отведенном ему земельном участке на территории ГК им был построен гараж, которому присвоен №. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что постановлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 20,5 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 г. № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №97, площадью 39,6+/-0 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Речник», на земельном участке в кадастровом массиве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж № в ГК «Речник» общей площадью 39,6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Речник» на земельном участке в кадастровом массиве №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что ПК «ГСТ» «» после истечения срока действия вышеуказанного договора аренды от <дата> продолжает пользоваться спорным земельным участком, вносит за него арендную
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № не обладает признаками самовольной постройки. Гараж возведен в 2012 году на выделенном для этих целей ПК «ГСТ «» земельном
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> площадью 24,7 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «» имело место на основании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указывает, что ему принадлежит гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды от 23.01.1996 ГСК «Труд» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер> является гаражным блоком в ГСК «Труд»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 23,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Старат-19», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № 65 Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является членом ГК «Старт-19», полностью внёс паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Старт-19» по адресу: <адрес>, площадью 28,3 кв.м
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что постановлением главы администрации <адрес>
Описательная часть
Поскольку иным образом <ФИО> зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможности не имеет, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Южный», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.. обратился с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее- Администрация г.Оленегорск) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, с учётом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств перехода спорного объекта во владение истца, отсутствие правопритязания со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Администрации муниципального округа города Оленегорска с подведомственной территорий Мурманской области, о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности- удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти супруга, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого у нотариуса <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным включить в состав наследства после смерти К.С.А., умершего <дата>, гаражный бокс №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо потребительский гаражный кооператив «Сигнал»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация г.Мегиона о признании права собственности на гаражный бокс № обосновывая свои требования тем, что является членом указанного гаражного кооператива с 2019 года и с этого времени открыто
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 2019 года является членом ПГК «Сигнал», который образован в 2023 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрация г.Мегиона о признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо потребительский гаражный кооператив «Сигнал», удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Калуги Калужской области, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, потребительскому кооперативу «Собственник» о признании
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 111,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2012 года <ФИО> является членом ГК «Лесник-1» и ему принадлежит гараж №, общей площадью 111,2 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Лесник-1», на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № 44, общей площадью 31,7 кв.м, расположенный на втором этаже в ГСПК «Темп» по адресу: *
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами гаражного специализированного кооператива «Темп» (ГСПК «Темп»), расположенный по адресу: *
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Темп», Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что решением Исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Решением
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указывает, что ему принадлежит гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды от 23.01.1996 ГСК «Труд» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к ГСК «Автомиг-7», администрации городского округа Жигулевск, требует признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 38,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец на законных основаниях, в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанные выше объекты недвижимости, в связи с чем заявленные требования
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что исполнительным комитетом <адрес> совета народных
Описательная часть
Поскольку иным образом <ФИО> зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможности не имеет, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Радуга», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что исполнительным комитетом Нового поселкового Совета народных
Описательная часть
Поскольку иным образом <ФИО> зарегистрировать право собственности на гаражный бокс возможности не имеет, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Звезда», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> настаивал на исковых требованиях по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд также полагает, что гараж <номер> в ГСК <номер>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что она, более 20 лет назад, купила гараж у <ФИО>, отцом которого является умерший <ФИО>, и пользуется им по настоящее время
Описательная часть
Как следует из иска, истец купила спорный гараж у <ФИО>, что подтверждается пояснениями самого <ФИО> в судебном заседании, в свою очередь, <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> умерла, ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 22,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 19,6 кв.м., расположенный в п. Моховая падь города Благовещенска Амурской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГСК «Тандем», администрации города Нижний Новгород о признании права собственности на гараж, указав, что она является членом ГСК «Тандем» с мая 1996 года, на основании распоряжения
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 22 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Тандем» по адресу: <адрес>, Нижегородский <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений, а также, учитывая нахождение спорного имущества в границах гаражного квартала и земельного участка, отведенного под проектирование гаражей на основании решения Исполнительного комитета
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Администрации г. Челябинска, ГСК № 11 «Градский» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцами указано
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска, ГСК № 11 «Градский» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Рыбинск с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 31,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, характеристики которого указаны
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа г. Рыбинск удовлетворить
