О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в 2005 году ему был выделен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 701 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Основанием возникновения права является заочное решение Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, Гал <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - целый дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м, в силу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, установив юридически значимые обстоятельства по данному делу, суд считает возможным иск удовлетворить, признать за истцом <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - целый дом, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <адрес> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - целый дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м, в силу приобретательной давности, с последующей регистрацией права
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Хунзахская ЦРБ» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указывает на то, что в 1972 году профсоюзный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и признать за ней право собственности на жилой дом, 1960 года постройки, площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес> <ФИО>, <адрес>, в силу приобретательной
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Хунзахская ЦРБ» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указывает на то, что в 1970 году профсоюзный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и признать за ней право собственности на жилой дом, 1960 года постройки, площадью 69,1 кв.м., расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес> <ФИО>, <адрес>, в силу приобретательной
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>-Г.А-Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Хунзахская ЦРБ» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указывает на то, что в 1984 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и признать за ним право собственности на жилой дом, 1960 года постройки, площадью 67,6 кв.м., расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес> <ФИО>, <адрес>, в силу приобретательной
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД "Хунзахская ЦРБ" о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указывает на то, что в 1972 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и признать за ней право собственности на жилой дом, 1960 года постройки, площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, в силу приобретательной давности
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> Х.К-Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Сельсовет Хунзахский» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимость в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в нем, что в 1990 году ему был выделен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 607 кв. м
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, 607 кв. м., адрес: <адрес> силу приобретательской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского РИК народных депутатов г. Брянска от <дата> №... К. был выделен земельный участок в ГО «Электромонтаж-1» для строительства гаража. В 1994 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Требования о возмещении судебных расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Проверяя доводы истца, судом установлено, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> отказался от своего имущества, выехав на постоянное место жительства в иное государство. Исходя из изложенного, в отсутствии каких-либо притязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательской давности удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности, указав в обосновании своих доводов, что в 1995 года истец вступил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что указанное имущество, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО> - <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на часть объекта недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, в котором просит: признать за ней право собственности на 1/3 часть (долю) недвижимого имущества
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом много лет, подтвердила, что она проживает со своим сожителем по адресу: <адрес>, знает её как хозяйку указанного дома, ухаживает за домом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> в судебном заседании 07.07.2025, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Амвросиевского муниципального округа ДНР, <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Успенский район о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> более 20 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения и сооружения в <адрес> на участке № квартал 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Также суду пояснил, что дом строить ему помогала сестра. А <ФИО> не работал, <ФИО> тоже не работала, она еще школьницей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. У
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 1988 года он с семьёй стал проживать в <адрес> двухквартирного <адрес> в с.Тигиль Тигильского района Камчатской области
Описательная часть
Судом установлено, что у квартиры (являющейся предметом спора) собственника не было и нет – Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о собственнике квартиры по адресу: Камчатский край, Тигильский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства наличия совокупности условий, необходимых для признания права собственности на имущество в силу приобретательной
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, в котором просила признать право собственности на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно справки № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан квартира по адресу: <адрес>, принадлежала совхозу имени Панфилова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Островский районный суд с иском к ответчику администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит суд включить в наследственную массу <ФИО> . объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств доказано, что спорные жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО>..;
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 23,7 м2, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен на праве бессрочного пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Мостотряду -7 <адрес> ОАО «Сибмост» мотивируя тем, что с 2000 года пользуется гаражом, расположенным в <адрес>В, стр. 1, который был передан ему по остаточной стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, на основании распоряжения главного архитектора <адрес> № Р-4 от <дата>, выдано разрешение на строительство гаража и подсобных помещений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (гараж), площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Поскольку она владеет гаражом, распложенном по адресу: <адрес> длительное время с 1995 года, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом вместо хозпостроек на отведенном ЗАО «Ялуторовскомолоко» месте фактически возведены капитальные гаражи. Однако право собственности на объект капитального строительства (гараж)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объёме
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество (гараж), общей площадью 25 м2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распиской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику <ФИО>, на основании государственного акта серии РА-1 №, принадлежит земельный участок, общей площадью 504,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, и считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности, удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права общей совместной собственности
Описательная часть
Круг наследников после смерти Х.Ж.Ю.. судом не установлено. Относительности давности владения суд отмечает, что <ФИО>, <ФИО> с <дата>, а <ФИО> с <дата> непрерывно, добросовестное и открыто владеют
Мотивировочная часть
Поскольку собственники не определяли размер долей, суд считает возможным признать их доли равными, а, следовательно, <ФИО>, <ФИО> и Х.Ж.Ю. принадлежит по № доли в праве общей долевой собственности на квартиру №
