О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 10 ноября 2005 г. умерла его тетя - <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3200 кв.м., кадастровый номер №, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о смерти серии <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя <ФИО>, в его имени допущены сокращения, отсутствует дата выдачи, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения №, выданному 19.10.1992 на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что свидетельство, выданное на имя <ФИО>, подтверждает предоставление данному землепользователю земельного участка, площадью 0,15 га, по адресу: <адрес>..;
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является наследником по завещанию Ф.И.О.5, умершей (Дата). Наследство состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: , состоящей из 4-х жилых комнат, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.5 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка с КН № площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН № – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась судом надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что раньше участок был 30 соток, в передней части участка стоял дом. Сейчас дом разрушен, раньше дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, пояснения истцы, суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен К,А.К., а неверное написание отчества в правоустанавливающих документах на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца – <ФИО>, которому выделялся и принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>). При обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Брянского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уд считает, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принадлежности спорного земельного участка умершему <ФИО>
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, в судебном заседании <дата> пояснил, что в 2013 году мать подарила
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО>, как собственник квартиры по вышеуказанному адресу, вступил во владение и пользование вышеназванными земельным участком, обрабатывает его, провел межевание участка, несет бремя расходов по его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке наследования после смерти Ч.К.В., умершей <дата>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателю <ФИО> принадлежал земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, <ФИО> (третьи лица: Администрация города Ставрополя, СНТ «Дизель», <ФИО>, нотариус по Шпаковскому нотариальному округу
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управление Росреестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ранее в этом доме она проживала с родителями, мать умерла в <дата>, отец
Мотивировочная часть
Поскольку достоверно установить вид права, на котором предоставлен земельный участок, невозможно, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, был
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановлении администрации Красноярского района № от <дата> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к администрации п. Кшенский Советского района курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.В.Н., на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства Постановлением Главы Администрации поселка Кшенский № от <дата> был выделен земельный участок площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Свою позицию истец
Описательная часть
По ходатайству представителя истца в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который указанные обстоятельства подтвердил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает с достаточностью и достоверностью доказанным тот факт, что в течение шести месяцев после открытия наследства истцом совершались действия, свидетельствующие о принятии наследства, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что он является наследником по закону после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актовая запись о рождении <ФИО>, <дата> рождения, место рождения <адрес> отсутствует (л.д.9). Умерла <ФИО> <дата>., что усматривается из свидетельства, где
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, актовые записи, пояснения истца, свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2610 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
Нарушений законодательства со стороны истца суд не усматривает, ответчики и представитель ответчика возражений по иску не представили, исковые требования признали. В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, общей площадью 484 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее Монетная), <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО>..;
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> К-Г. обратилась в суд с иском к Администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла ее мать О.Е.К
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать заявительницы - О.Е.К., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти __№__ от <дата>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком – Администрацией сельского поселения испросили удовлетворить, признание иска заявлено
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> К-Г. к ответчику Администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> К-Г
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и, ссылаясь на нормы гражданского и земельного законодательства, с учетом увеличения исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что выявленный земельный участок с кадастровым номером № и спорный земельный участок с кадастровым номером № являются фактически одни и тем же объектом недвижимости, суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , к администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 854 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что на момент смерти <ФИО> принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 854 +/-10 кв.м по адресу:
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что своей семьи у Р. не было, он проживал один в <адрес>. Когда его жилой дом сгорел, он возвел постройку
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, площадью 885 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», кадастровый номер
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что 24.10.2023 года умерла мать истца <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что 19 ноября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств фактического принятия наследственного имущества – земельного участка с кадастровым номером 77:13:0020290, расположенного по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
