О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В.В,М, обратился в Новгородский районный суд с заявлением к Администрации Новгородского муниципального района об установлении факта принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти Ш.В.Ф., а именно: земельного участка
Описательная часть
Истец В.В,М, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем мотивам. Из материалов дела следует, что истец пользуется земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Как видно из
Мотивировочная часть
Исходя из того, что показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Иск В.В,М, к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ермолинского сельского поселения о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала № В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства, подтверждающие правомерность ее исковых требований, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что спорный земельный участок исторически предоставлялся именно под строительство и эксплуатацию данного жилого дома, фактически использовался наследодателем и его правопреемниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО> в течение шести месяцев обратился с заявлением к нотариусу об открытии наследства, вступил в права наследования на две квартиры и земельные
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 30.07.2001 года умер её отец <ФИО>. <дата> умерла мама <ФИО> Джумбике. После смерти <адрес> Тагандурды Муратовича осталось наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 30.07.2001 года умер отец истца- <ФИО>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своего отца, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своего отца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Фунтовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 163000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью <ФИО>, умершего 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем гаража № площадью 26,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> гараж № в Волжском районе
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: Т/С «Алюмиз», что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок 43:40:000881:ЗУ1 площадью 1 182 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что родителями истца являлись <ФИО>, умерший 18.06.2024, и <ФИО>, умершая 18.07.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный . В обоснование иска указал, что отец истца года, завещание не составил, после его смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что с июня , что подтверждает справка от 15 ноября 1992 года, выданная СНТ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером в порядке наследования после смерти <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права на приобретение земельных участков в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> а так же её представитель уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что фактически два спорных участка составляют единый земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, свидетелей истца и ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право аренды в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является супругой Б.В.С., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном Отделом ЗАГС
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, ранее в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с положениями статьями 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти своей матери
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
21 июля 2025 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Майдаковского сельского поселения Палехского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что она является единственной дочерью у своих родителей. Её родители <ФИО> и <ФИО> проживали
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти своей матери – <ФИО> У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Починковского м.о. <адрес>, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ей принадлежал земельный участок, площадью
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского м.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные истцом <ФИО> исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью , ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, а затем в порядке наследования по закону <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Русско-Полянский районный суд с исковым заявлением к ликвидатору КФХ «Восток-2» Бурмистрову СС.А. в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, включить в наследственную массу КЛА, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить. Представители третьих лиц администрации Цветочинского сельского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца <ФИО> о включении имущества в виде земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ликвидатору крестьянского (фермермерского) хозяйства «Восток-2» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно решению исполнительного комитета Тамбовского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № «Об отводе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования. Истец дополнительно пояснила, что с 1980 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> С этого времени она совместно с супругом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Постановлением мэрии <адрес> № от <дата> «О выдаче
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, актовая запись № произведена ОЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением СОДНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированны тем, что истец является дочерью и наследницей <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СОДНТ «Лесная поляна» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью 1700 кв.м., категория
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем ....... Городецкого .......а ......., право собственности на земельный участок (категория земель: Ж1-5. Застройка малоэтажная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что Майданец <ФИО> для садоводства предоставлен земельный участок №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 98). Из материалов дела также следует, что согласно ответа филиала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Председатель СНТ «Дормашевец» - <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во внесудебном порядке оформить спорное недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку при жизни <ФИО> не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на него, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: ### в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указав, что <дата> умерла ее прабабушка, в 2014 году умер дедушка, в 2019 году умерла ее мать. После смерти прабабушки осталось наследство в виде земельного участка №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельный участок №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником фактически принявшей наследство своей матери, открывшегося после смерти ее отца и бабушки, суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Долгорук <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
