О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области в интересах <ФИО> <ФИО>, с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> умер отец
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Титовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что решением Изобильненского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Обращал внимание, что в силу действующего законодательства решение Изобильненского сельского совета № от <дата> является
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, приняла часть наследственного имущества и оформила на него право собственности, однако лишена возможности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику, и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <дата> г.р. являлся собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Маяк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, у <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом всех обстоятельств по делу, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения в виде земельного участка № в садоводческом товариществе «Маяк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, у <адрес>, кадастровый №, после смерти
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г.о.г.Чкаловск Нижегородской области о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 812 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении. Свидетель К.Г.Г. в судебном заседании пояснила, что семья М. проживала с ней на одной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором указали, что <дата>. умерла их мать <ФИО> После её смерти они приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Земельный участок был предоставлен К.В. до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем он имел
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после умершего отца ., в отношении земельного участка с кадастровым номером и признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения Мостовский района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южно-Степного сельского поселения о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом не установлено, что указанный в иске земельный участок передавался в собственность другим лицам
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
13.07.2022 <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что она является наследником по закону <ФИО>, умершего <дата>, после смерти отца осталось наследственное имущество в виде приусадебного
Описательная часть
Судом установлено, что истец приходится дочерью <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. Материалами дела достоверно подтверждается, что <дата> <ФИО> был выделен земельный участок
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец В обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска, указав в обоснование, что <дата> постановлением Мэра Иркутского района <номер> было принято решение о выдаче свидетельства на право собственности на землю членам
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию - администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок, на котором расположен жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию - администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Рамонской поселковой администрации Рамонского района Воронежской области №... от <дата> <ФИО> 1 был предоставлен в собственность земельный участок для эксплуатации жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на наследственное имущество - жилой дом, площадью 125,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 сентября 2013 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.09.2013 года, серия IV-АГ №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, отсутствия спора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат БЕВ заявленные требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: , площадью 597 кв.м., категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в Калачеевском
Описательная часть
Поскольку свидетельство на право собственности на указанный земельный участок не выдавалось (имеется только постановление сельской администрации), нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на указанный земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м., расположенного в северной части кадастрового квартала № Калачеевского кадастрового района
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указали, что являются наследниками к имуществу умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <ФИО> является дочерью <ФИО> Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АООТ «Смоленский ДСК» 02.11.2001 был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок был предоставлен АООТ «Смоленский ДСК» в установленном законом порядке на праве бессрочного пользования, при этом на данном
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Курбского сельского поселения Ярославского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Курбского сельсовета от 26.10.1992 г. № 74 <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный в , о чем ей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ними право собственности на земельный участок общей площадью 1904 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: , в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сыновьями <ФИО> (умершего 26.07.2013), что подтверждается свидетельствами о рождении серии №. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцами приняты все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на 5/6 доли земельного участка, общей площадью 1498 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом правовой позиции
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Велижский район» Смоленской области , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный в пос. <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Показанникова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Из материалов дела так же следует, что <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок, площадью 932кв.м в <адрес> возникло на основании акта органа местного самоуправления, при этом право собственности на данный земельный участок им
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что решением Орловского районного суда Ростовской области от 09 февраля 2022 года иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на доводах иска настаивал. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Доводы иска подтверждаются представленными доказательствами, представителями ответчиков в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражения против иска не представлены, площадь выделяемого участка и кадастровый номер земельного участка, из которого
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 130550кв.м., кадастровый №:ЗУ1 по адресу: образованный в результате выдела
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
15 августа 2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также истец пояснила, что ее мама <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером № с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Зиминскому сельскому поселению Республики <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сойбин», третье лицо: Нотариус Раздольненского нотариального округа Республики
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зиминскому сельскому поселению Республики <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сойбин», третье лицо: Нотариус Раздольненского нотариального округа Республики <ФИО> А.Н
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит с учетом уточнения от 30.05.2022г. (т.2 л.д.46-48) установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Как установлено судом, СТ «Таскино» на основании акта землепользования №, выданного <дата>. за номером № предоставлено № землевладения площадью от 500 до 1000 кв.м. на основании постановления администрации Емельяновского
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в
