О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыбаловского сельского поселения, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, расположенный еще...

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбаловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить, правовым основанием иска указал ч. 1 ст. 234 ГК РФ. Дополнительно пояснил, что еще...

Довод истца о том, что он на протяжении длительного времени открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, суд не принимает во внимание, поскольку находящиеся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок площадью 160 кв.м, расположенный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указала, что собственником земельного участка, площадью 600 еще...

Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, площадью кв.м, что подтверждается постановлением еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом СНТ «Ремонтник». В его пользовании с 2020 еще...

Судом установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 17 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы администрации Грязинского еще...

Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. До настоящего времени никто своих прав на спорный земельный участок не заявлял. Из материалов дела следует еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие документа, подтверждающего предоставление истцу <ФИО> спорного земельного участка является препятствием в реализации ее права на оформление земельного участка еще...

Признать за <ФИО>, идентификатор: паспорт №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> Республики Марий Эл от <дата>, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, направила для участия в судебном заседании своего представителя еще...

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на садовый земельный участок , в силу приобретательной давности В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что все существенные условия договора купли-продажи спорного земельного участка, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> 27.04.2006 были согласованы. Имущество передано <ФИО>..; еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации

Иск <ФИО> () к администрации МО Алапаевское о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что с момента рождения проживал совместно со своей матерью по адресу: <адрес>, где и до настоящего времени она проживает. В 1998 году он женился. После заключения брака они еще...

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считает, что признание иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец еще...

Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности

Просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, площадью 644 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «<адрес>» еще...

Вместе с тем, 02 декабря 1992 года <адрес> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю, на земельный участок № находящийся в <адрес>». Таким образом, поскольку <ФИО> с 23 сентября 2001 года еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрации МО «Город Можга») о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок еще...

Как следует из материалов дела и доводов искового заявления, дд.мм.гггг <ФИО> приобрел в <обезличено> земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №***, что подтверждается квитанцией еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 22.08.1980 г. по 26.10.1988 г. она работала в должности старшего лаборанта в НИИ картофелеводства Брянской области, которое было реорганизовано в ГНУ Брянская еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Полагали, что в ходе проведения аграрной реформы земельные участки предприятий еще...

Представитель ответчика администрации Брянского района Брянской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части определения площади и координат земельного участка, пояснив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в 2005 году деньги за приобретенное имущество она передавала К. под расписку. Документы оформить еще...

При этом суд, разрешая заявленные исковые требования, учитывает следующее. Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании за ней права еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 2001 году купил за 1000 рублей у З.Н.С. земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Свидетель Е.К.И. в судебном заседании показала, что знает <ФИО> много лет, поскольку он женат на ее племяннице и они еще...

Выслушав истца, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Курджиновского сельского поселения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации № от <дата> № «О предоставлении в собственность еще...

Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 600 кв. м., кадастровый №, расположенный в СНТ «Черемушки», адрес: <адрес> стд «Черемушки-2» в районе еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности

Просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Р. Грузия на земельный участок, площадью 644 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Заслушав лиц еще...

Вместе с тем, 02 декабря 1992 года Администраций Среднеахтубинского района <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю, на земельный участок № находящийся в СО «Крит». Таким образом, поскольку <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что в мае 1999 года на основании устного договора еще...

На основании изложенного просит признать право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем толкование понятия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, указав, что с 2005 года она пользуется земельным участком №, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что с 2005 года еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>», в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 еще...

Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок № в силу приобретательной давности, расположенный в урочище Таежное, территория СНТ «Кипарис». Участок является ранее учтённым, с кадастровым номером еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в 2003 году в связи с отказом прежнего собственника от земельного участка № расположенного в урочище «Таежное» СНТ «Кипарис» <адрес> истцу была предоставлена еще...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Исковые требования Журавель <ФИО> к Караптан <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,75 га (уточненная площадь 0,9га), расположенный по адресу: <адрес>А в силу приобретательной давности. В еще...

<ФИО> истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Нальчикского городского еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью кв.м., что подтверждается постановлением главы районной администрации еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления Приведенные выше обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании еще...

Суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> земельным участком как своим собственным, то есть всех предусмотренных ст. 234 ГК РФ условий для признания за ним права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности еще...

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – земельный участок №**, площадью 414 кв.м., кадастровый номер №**, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела собственником земельного участка №**, площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием лиц, не производивших фактическое владение и пользование им, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в 2002 году в связи с отказом от земельного участка прежним собственником земельный участок, ему был предоставлен земельный участок № в СНТ «Камелия»

По изложенному, истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено, что распоряжением главы администрации Надеждинского района №-р еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект еще...

Исковые требования Лебедь <ФИО> к Сердунь <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование своих требований еще...

Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области (ИНН № о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить