О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Виндрейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности еще...

В связи с чем просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Судом еще...

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Виндрейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование своих требований еще...

Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области (ИНН № о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что с 2005 года по настоящее время владеет еще...

Принять от <ФИО> признание иска <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> года по настоящее еще...

Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности на земельный участок за ней

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок №, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что <дата> она приобрела у <ФИО> квартиру по адресу: <адрес> еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, используя его еще...

Исковые требования <ФИО> к Аман И.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просил признать за ним еще...

В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> в форме расписки был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> еще...

По представленным истцом письменным доказательствам и пояснениям, содержащимся в исковом заявлении, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований, так как применительно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения

Прокурор ЗАТО г. Вилючинска <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Вилючинского городского округа, в котором просил признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности еще...

Представитель процессуального истца – помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном еще...

Установив в ходе рассмотрения дела, что спорный земельный участок № б в индивидуальное пользование никому не предоставлялся, не передавался вновь образованному юридическому лицу <ФИО> «<ФИО>», СК «<ФИО>», которому были еще...

В удовлетворении искового заявления прокурора ЗАТО г. Вилючинска <ФИО>, поданному в интересах <ФИО>, к администрации Вилючинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в ним доводам, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок ни в чью собственность не оформлен. Свободные участки были еще...

Вместе с тем, анализ описания границ смежных земельных участков СТ «Горный» от <дата> и схемы расположения земельных участков ТСН СНТ «Горный», содержащейся в публичной карте по состоянию на дату рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского района Хабаровского края о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указывает, что является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. <дата> его отцом был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме, полагали, что обоснованность заявленных требований подтвердилась. Мать истца умерла раньше отца. Имеются еще...

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что в сентябре 1999 года истец приобрел у <ФИО> земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 621 кв.м., расположенный еще...

Просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 11 сентября 1999 года <ФИО> является владельцем и пользователем еще...

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что <ФИО> добросовестно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, <ФИО>. В обоснование иска указал, что <ФИО> и <ФИО>, как членам садоводческого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, содержащимся в исковом заявлении, пояснили, что у истца имеются документы на земельные участки. <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок №№***, расположенный на территории СНТ «Июльское» за <ФИО>, признать право собственности на садовый дом еще...

Судом установлено, что <ФИО> Правлением СНТ «Июльское» было передано спорное имущество, а именно земельный участок №№*** площадью кв.м, расположенный на территории СНТ «Июльское», с имеющимся на земельном участке садовым еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <дата> <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Июльское». Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с весны 2005 года еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет <ФИО>, администрации сельского поселения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №. В судебном еще...

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с/т «Тихоокеанец-2» в обоснование которых указал, что с 1999 года использует для ведения садового хозяйства земельный участок №, расположенный <адрес> <адрес> еще...

Представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям заявления, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие еще...

Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно: протоколом общего собрания членов снт «Тихоокеанец-2» от <дата>, списком пользователей участками в снт «Тихоокеанец-2» от <дата> не подтверждается владение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> Штейн <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Тихоокеанец-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных еще...

На основании изложенного, просит признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: еще...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орска, в котором просил прекратить право собственности С.Р.Н. на земельный участок № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) и признать за ним еще...

Ранее при даче пояснений в судебном заседании от 30.01.2023 года требования истца поддержал, просил удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснил суду, что участок №, выделенный изначально С.Р.Н., ею не использовался. До 2000 еще...

Показания свидетелей, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, являлись последовательными и не противоречивыми, до начала допроса каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орска, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение » о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в его владении еще...

В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Эльбрус»в районе <адрес>, участок №, в силу приобретательной давности еще...

Иск Ереджибок <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Земетчинский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Земетчинского района Пензенской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что фактически в жилом доме по [адрес] она с семьей проживала с 2002 года с согласия <ФИО>..; еще...

Учитывая, что собственник земельного участка, расположенного по адресу: [адрес] , <ФИО> умерла 26 января 2003 года, свидетельство о праве на наследство после её смерти не выдавалось, наследники суду не известны, право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 20.12.2005 владеет земельными еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, где просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:16:0703001:1315, площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, ОЭДК «Заря» еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что 24 июня 2000 года между еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

06 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности за плату на земельный участок №, расположенный в составе в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что еще...

Из материалов дела следует, что постановлением мэра г. Южно-Сахалинска от 08 февраля 1993 года № 288 в собственность <ФИО> передан бесплатно земельный участок в <обезличено>, площадью Судом установлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1957 года он проживает в жилом доме по адресу <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № Указанный земельный участок принадлежал его матери еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и суду пояснил, что он постоянно проживает в доме по адресу <адрес>, который расположен на земельном участке, принадлежавшем на праве еще...

Вместе с тем, как разъяснено в абз. 2 п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации сельского поселения «Алтанское», <ФИО> сельского поселения «Алтанское» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности по праву приобретательной давности на земельный участок (л.д. 7-11). В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами, что на основании постановления Главы еще...

Ни одна из сторон в ходе рассмотрения дела по существу не ставила под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества и несения расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить