О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Серпухов Московской области и с учетом уточнения требований просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею земельным участком, расположенным еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного ею иска, возражала против встречного иска, представив письменные возражения, в которых указала, что муниципальным еще...

Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда оснований не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, расположенным по <адрес>, общей площадью 726 кв.м., как своим собственным в течение срока приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого приведены следующие доводы

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> по доводам и основаниям, а также представленными еще...

1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Червишевского МО, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования еще...

Судом установлено, что постановлением администрации Червишевского сельсовета от 10.08.1992 №55, <ФИО>, проживающему по адресу: , выделен приусадебный земельный участок в количестве 0,10 га в д.Костылева у пустующего дома еще...

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что в течение 20 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: ***, кадастровый номер еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью 712 кв. м в силу приобретательной давности. В еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Никольское-2», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, просит признать право собственности на земельный участок № 835 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> кадастровый № еще...

Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Никольское-2», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от <дата>) истец А.А.А. указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Истец А.А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что данный земельный участок у него в пользовании более 15 лет. Межевание земельного участка он произвел только на 982 еще...

Вместе с тем, в момент предоставления родителям А.А.А. земельного участка в <дата>, Центральная экологическая зона не существовала, а также данный период имел место быть до включения озера Байкал в Список всемирного еще...

Исковые требования А.А.А. удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование иска указала, что <ФИО> с мая 2004 г. владеет и пользуется земельным участком № площадью 754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истица <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с государственным актом, земельный участок еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено, что земельные участки предоставлены » на основании решения Исполнительного комитета еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной данности, указав в обоснование своих требований, что в 2003 году она приобрела у <ФИО> земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Еремин А.Н. поддержали требования, изложенные в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – КУМС МО «Тымовский городской округ») с требованием о признании права собственности в силу еще...

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что изначально спорный земельный участок находился в собственности <ФИО> (дата смерти <дата>), после смерти которого наследство было принято его сыном еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя непосредственно исследованные в ходе рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права еще...

В обоснование заявленных требований истец Х.Е.И. указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, общей площадью 6428 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Истец Х.Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что данный земельный участок у него в пользовании более 20 лет. Он использует его по целевому назначению для ведения личного еще...

Вместе с тем, в момент предоставления Х.Е.И. земельного участка в <дата>, Центральная экологическая зона не существовала, а также данный период имел место быть до включения озера Байкал в Список всемирного природного еще...

Исковые требования Х.Е.И. удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец Х.Е.И. указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1049 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Истец Х.Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что данный земельный участок у него в пользовании более 20 лет. Он использует его по целевому назначению для ведения личного еще...

Вместе с тем, в момент предоставления Х.Е.И. земельного участка в <дата>, Центральная экологическая зона не существовала, а также данный период имел место быть до включения озера Байкал в Список всемирного природного еще...

Исковые требования Х.Е.И. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в <дата> года она и её <ФИО> по договору купли-продажи купили у <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: еще...

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что спорное имущество по адресу: <адрес> №, ранее принадлежало <ФИО>, в последующем было продано <ФИО> (л.д. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований <ФИО> указал еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Течение срока приобретательной давности в отношении еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. По смыслу указанных выше положений закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> и по настоящее время еще...

Ссылаясь на изложенное, утверждая, что пользуется земельным участком открыто и добросовестно более 18 лет, истец просит суд признать за нею право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом СНТ «Мичуринец» <адрес>, где за ней закреплен земельный участок №. Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Тюменской обоасти о признании права собственности на земельный участок. исковые требования мотивированы тем, что на основании еще...

Представитель истца С.А.В. в судебном заседании исковые тербования поддержала по основаниям. изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Более того, материалами дела подтверждено еще...

При таких обстоятельствах, оснований для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок площадью 1610 кв.м, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности не имеется. В удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> , Департаменту имущественных отношений <адрес> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, Гудермес, <адрес>, № «а», по доводам и основаниям еще...

1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал о принадлежности с <дата> земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, площадью еще...

С момента приобретения в 2003 году и по настоящее время спорный земельный участок находится в фактическом пользовании <ФИО>, которым добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется, как свои собственным. Более того, истец еще...

Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Чайка-2», Администрации Надеждинского муниципального района еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является членом ДНТ «Вишенка» и с 2000 года владеет земельным участком, площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, ДНТ «Вишенка», <адрес>. Указанный еще...

В направленных в адрес суда заявлениях ответчики <ФИО> и <ФИО> указали, что признают исковые требования в полном объеме. Однако, данные заявления поступил в суд по электронной почте и в нарушение Порядка подачи еще...

Учитывая, что <ФИО> на момент смерти <ФИО> проживала совместно с супругом и осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то, исходя из положений ст. ст. 1152- 1153 ГК РФ, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоалександровского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: Комитет имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении <ФИО> еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1505 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> порядке приобретательной давности. Истец <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, выдан <адрес> в <адрес>, <дата>, ИНН №, к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с/т «Тихоокеанец-2» в обоснование которых указал о принадлежности с <дата> на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю еще...

Поскольку истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, просит признать право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Как следует из еще...

Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно: протоколом общего собрания членов снт «Тихоокеанец-2» от <дата>, подтверждается владение и пользование <ФИО> спорным участком начиная с 2001 года по настоящее еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Тихоокеанец-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 785 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Кристалл» еще...

Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

29 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 17 октября 2003 года <ФИО> выдала доверенность на имя <ФИО> с правом продажи за цену еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что истец купил у ответчика спорный земельный участок, последняя владела на основании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неявившиеся лица в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области мотивируя свои требования тем, с <дата> семья истца, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Истец является правопреемником и наследником <ФИО>, использует участок в настоящее время для ведения подсобного хозяйства, ссылается на давность владения и просит признать право собственности на указанный участок в силу еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что владеть спорным земельным участком добросовестно, исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, невозможно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа МО о признании права собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, - оставить еще...

В Куйбышевский районный суд г. Иркутск обратился <ФИО>2 с иском к администрации г. Иркутска, <ФИО>6 в обоснование доводов которого указал, что <ФИО>4, <дата> г.р., на праве собственности принадлежал земельный еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>2 право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «», уч еще...

Оценив представленные истцом доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 5 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что со стороны еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить