Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Орска, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее МОСП и ИОИП ГУ ФССП
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования иска поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, с исковым заявлением о признании права собственности объект недвижимого имущества лицо вправе
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что <дата> приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> за 20 000 рублей в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор купли-продажи спорного гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на наследство других наследников, а также возражений со стороны третьих лиц, за ответчиком в порядке наследования по закону признается право собственности и на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что им в 2001 году за счет собственных средств был выстроен гараж <адрес>». Однако
Описательная часть
Представитель третьего лица гаражного кооператива «Колос» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду объяснила, что истец <ФИО> является членом гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Коль скоро гараж выстроен истцом <ФИО> на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 22,9 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Волоколамского горсовета № от <дата> утвержден акт выбора земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на 15 автомашин в <адрес> на площади
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № был отведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский городской суд с иском к администрации г. Заринска о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: . В обоснование ссылается, что в 2002 году своими силами и средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Р.А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В суде нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> возвел гараж
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 79,7 кв.м. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> а.н. к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее - КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: канализационная сеть, расположенная по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом отсутствия спора о праве, суд считает возможным признать право собственности на указанное бесхозяйное имущество за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ Кемеровской
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь – автомобильную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Каширинского сельского поселения находится недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта: автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, подъездная
Мотивировочная часть
На основании исследованных письменных доказательств суд приходит к выводу, что недвижимая вещь - автомобильная дорога по адресу: <адрес>, подъездная автомобильная дорога: от автодороги: <адрес>, протяженностью
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №... л/б площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющему право паенакопления <ФИО> Учитывая то, что
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнений с требованиями о признании за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В дополнение указал, что истец и несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не зависит от того, на имя кого из родителей (или на ими обоих родителей) оформлено право собственности на квартиру после приобретения. В случае раздела Квартиры, доли в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент образования
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, мотивируя тем, что с декабря 2000
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу В.Н.П. следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась <ФИО>, указала, наследниками являются Бычкова Г..А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: 373/5974 доли земельного участка с кадастровым номером 23:21:0305001:205
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных норм закона, позиции ответчика и третьих лиц, не высказавших возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать право собственности за Муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь - объект
Описательная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного
Резолютивная часть
Заявление МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на административное здание
Вводная часть
Администрация Бондаревского сельсовета обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на балансе администрации Бондаревского сельсовета Бейского района РХ имеется административное здание «Музей имени Т.М. Бондарева»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав исследование судом доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает их в силу
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского района Республики Хакасия исковых требований администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на объект недвижимости
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону указав следующее. <дата> умер сын истца <ФИО> <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 2/5 долей квартиры
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> являлся собственником 2/5 долей квартиры по адресу: <адрес>, которые принадлежали ему на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, <ФИО> <ФИО>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 августа 2012 года умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1155 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ) <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> приобрела по договору купли-продажи у <ФИО>, действующей своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что исковые требования к <ФИО>, о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что тепловые сети являются линейным объектом, протяженностью 515м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, по сведениям ЕГРН право собственности на него не зарегистрировано, правообладателем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление АО «Одинцовская теплосеть» основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку со дня постановки вышеуказанного объекта на учет
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании в порядке наследования права собственности на гараж №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать их наследниками и признать за ними право собственности на наследное имущество в виде земельной доли в размере 1/4 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке № Также судом установлено и прямо следует из ответа на запрос администрации с.п. Ташелка, земельная доля
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, оставшуюся 3/4876 долю в праве общей долевой собственности на единое
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального округа Шатура. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
После смерти Беловой <ФИО> истец в установленный законом срок к нотариусу не обращался, продолжает пользоваться наследственным имуществом. Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является фактическим пользователем гаража, общей площадью 32,6 кв.м., расположенного в г. Благовещенске. Строительство гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Суд учитывает то, что из технического плана
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности на гараж, площадью 32,6 кв.м., расположенный в кадастровом квартале *** города Благовещенска Амурской области на земельном участке с кадастровым номером *** в границах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3). В обоснование заявленного
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенная надлежащим образом (л.д. 38), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального округа Краснотурьинск, указав в обоснование, что <дата обезличена> умерла его бабушка <ФИО>5 После ее смерти наследником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>6, при жизни, <дата обезличена> составила завещание, которое не отменено, не изменено и недействительным в установленном порядке не признано, которым свое имущество, а именно:
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что в его владении находится гараж и земельный участок, расположенный под гаражом по адресу: <адрес> Земельный участок и цоги для строительства гаража были
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Белогорского городского Совета народных депутатов № от <дата> под строительство индивидуальных кирпичных гаражей на территории <адрес>, в районе существующих
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанный гараж не является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Грек В.В. право собственности на гараж, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
