Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 48,9 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, в районе <адрес> в соответствии с приобретательной давностью. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценив всю совокупность представленных по делу доказательств открытого и давностного владения истцом спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> Обосновав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также показала суду, что поскольку истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, но фактически
Мотивировочная часть
Из выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № № за <дата> г.г. следует, что главой спорного хозяйства в д. <адрес> значится <ФИО> (л.д. 22). Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования -удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 31,7кв.м., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, с координатами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО>, 11.031952 г.р., которой истец является племянницей. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ее тетке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования к Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее – КУИ ЗГО), в котором просит признать ее собственником земельного участка расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что каждый год обрабатывает участок, убирается. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ФГАО УВО «Национальный исследовательский омский государственный университет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что является нанимателем жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ТГУ и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец как лицо, занимающее спорное жилое помещение на основании договора социального найма, имеет право приобрести
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование иска указав, что <дата> истец заключила брак с <ФИО> 1 На основании решения Ленинского районного
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за <ФИО>. Судом установлено, что <дата> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенные нормы и обстоятельства приобретения спорного имущества (однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> на 3 этаже 5 этажного дома, полезной площадью 31,9 кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м. в период брака между
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕСТАТО», исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения просит признать права собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>. В судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возможна защита его прав путем признания в судебном порядке. Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что квартира истца конкретно определена, поскольку имеет точное описание в договоре
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2019г. на основании договора № уступки права
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд и просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: машиноместо №, общей площадью 15,9 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> обязать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Велижский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери К.В.М. , умершей <дата>, на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов дела 18.10.2016 в г. Велиже Смоленской области
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием угрозы жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что не нарушаются права и законные интересы иных граждан, со стороны ответчика возражений по сохранению объекта недвижимости в реконструируемом виде не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , паспорт № к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области, ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Описательная часть
В судебном заседании . исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно справке председателя ПГК «Строитель» <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела и пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд полагает, что он приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель заявителя Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение канализации, сети водоотведения д. Мостовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение канализации принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 48,3 кв.м, из них гаражный бокс 24,3 кв.м и подвал 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4, ГСК-16. Представитель истца
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АбдурА.А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АбдурА.а А.А.ича к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Администрации городского округа Спасск<адрес>, ОАО «РЖД» о признании права собственности, в котором указала, что <дата> ей и ее супругу Г.Н.И. было предоставлено по месту работы
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <дата> Г.Н.И. было предоставлено по месту работы для проживания жилое помещение (жилой дом) по адресу: <адрес>. Местом работы Г.Н.И. в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылается истец, как обоснование заявленных требований, учитывая, что истец с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> после смерти ее отца Н., <дата> рождения, открылось наследство в виде жилого дома <адрес> При жизни Н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц – в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру, указав в исковом заявлении, что они являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес) площадью 550+/-8 кв.м. Дата государственной регистрации земельного участка 27.02.2025
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании Договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации О. муниципального округа О. <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель», владеет
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации О. муниципального округа О. <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации города Тулы с требованиями о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 71:30:050312:262, площадью 21 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, и построенного на нем гаража
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве, ГСК-13 о признании права собственности гаражный бокс №10, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 21 года
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти 3 января 2024 года добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
