Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, наследников первой очереди, принявших
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые мэрии города Череповца к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно справке председателя ПГК «Строитель» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела и пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд полагает, что он приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец * А.А. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Парус»
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * А.А. является членом ГСК «Парус», им выплачен пай за гаражный бокс № *, общей площадью 18 кв.м. в ГСК «Парус» по адресу: г*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что спорный гараж соответствует проектной документации, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным правилам, истцом не представлено. В отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Александра Александровича к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старокопского сельсовета и администрации Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение-жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Признав, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.К.М. суду показал, что проживает в <адрес>, с <ФИО> по соседству, знает его с 1985 года, отношения хорошие. <ФИО> поселился с ним по соседству по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 200
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование требования, что с дата. проживает по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости квартира
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время <ФИО> проживает на территории Украины, связь с ней длительное
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что после смерти <ФИО> единственным наследником, который в течение установленного срока после открытия наследства путем обращения к нотариусу принял
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, 15.02.1967г.р., проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после матери <ФИО>, умершей <дата> на комнату № в <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из объяснений третьего лица <ФИО> следует, что о смерти матери им было сообщено <ФИО>, вместе с тем последняя не приехала ни на похороны, ни в последующем после смерти <ФИО> Из показаний свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 12.11.1983 года. <дата> года <ФИО> умер. Наследником <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе пояснения истца, справку администрации Южного округа, сведения домовой книги, из которых усматривается, что <ФИО> и <ФИО> совместно проживали в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде земельного участка, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 782 кв.м., разрешенное использование – ведение индивидуального садоводства, кадастровый №, расположенный
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на здание (гараж), назначение: нежилое, общей площадью 13.3 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, паспорт гражданина Российской Федерации право собственности на здание, назначение: нежилое, общей площадью 13.3 кв.м., расположенный
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о признании за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: тепловая сеть с дренажем, назначение: сооружения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследованные судом доказательства подтверждают неизвестность собственника, отсутствие споров в отношении
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: - тепловая сеть с дренажем, назначение: сооружения коммунального хозяйства, <адрес>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <ФИО>, завещала ему квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). (дата) <ФИО> умерла, с ее смертью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <ФИО>, являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО>, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Паниченко К.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> умер его отец – <ФИО>., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти своего отца – <ФИО> После его смерти истец использует
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в судебном
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Нытвенский муниципальный округ» в лице администрации Нытвенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: одноэтажный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно распискам от <дата> <ФИО> и <ФИО> получили деньги в сумме по № рублей за проданный дом, находящийся в <адрес> гражданину <ФИО> Расписки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав в иске, что <дата> истец на основании договора купли-продажи приобрел 1/2 долю целого домовладения (квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 54,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, по данным похозяйственных книг за 1991-2023 года жилой дом по адресу: <адрес>, числится за <ФИО> согласно справке о выкупе дома колхоза им. Войкова от 1993
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие нотариального оформления договора купли-продажи и его регистрации не является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ш.. обратился в суд с иском к ответчикам Военному комиссариату г.Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов Алтайского края, Администрации г.Рубцовска, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца Ш.. – З.. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Ш.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, умер -ДД.ММ.ГГ., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие спора между наследниками по факту принятия наследства, учитывая, что право собственности истца на заявленное наследственное имущество никем не оспаривается, суд считает возможным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
11 июня 2025 года представитель истца <ФИО>.-<ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на гараж №, площадью 21,9кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал просил признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что с 1988 года по настоящее время они с супругой <ФИО> проживают и зарегистрированы в <адрес>. На основании договора на безвозмездную передачу
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 8, 11-12, 218, 234, 236 ГК РФ, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на гараж общей площадью 46,3 кв.м., инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками: администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитетом по управлению имуществом Ивановского муниципального округа в лице представителя по доверенностям <ФИО>, а также <ФИО>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась суд с заявлением, в котором указывает, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного имущества приняты на учёт Согласно выпискам
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 24. Требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания ПГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по <адрес> на месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
