УИД 27RS0(№)-55
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,
с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ФИО4, завещала ему квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). (дата) ФИО4 умерла, с ее смертью открылось наследство в виде данной квартиры, которое было принято им путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как он проживал в данной квартире со дня открытия наследства, нес расходы по ее содержанию неся расходы по его содержанию. Ответчик ФИО3 является сыном умершей, и наследником первой очереди. Таким образом, с (дата) истец является собственником квартиры, однако, право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ФИО4 Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес)
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя. Ранее в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле на основании письменного заявления, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что когда открылось наследство, он отбывал наказание в местах лишения свободы. Его мать злоупотребляла спиртными напитками, истец, который является племянником его матери, выпивал вместе с ней. Когда он созванивался с матерью, она пояснила ему, что завещание в пользу истца отменила. Из мест лишения свободы (дата) он отправился на СВО в составе ЧВК «Вагнер». (дата) вернулся, а в августе 2023 года заключил контракт с Министерством обороны РФ и вновь отправился на СВО. В январе 2025 года он приехал в отпуск на 14 дней, затем снова уехал на СВО. К нотариусу за принятием наследства он не обратился в связи с вышеизложенными обстоятельствами. С завещанием в пользу истца он не согласен, так как полагает, что при его составлении его мать ввели в заблуждение.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно п. 2 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) умерла ФИО4, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (серия II-ДВ (№)).
В связи со вступлением в брак с ФИО5, ФИО6 сменила фамилию на ФИО7.
ФИО5 умер (дата).
Так же установлено, что ФИО4 являлась матерью ФИО3, (дата) года рождения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справками отдела ЗАГС (адрес) администрации (адрес).
Согласно информации, содержащейся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), не открывалось.
(дата) ФИО4 было составлено завещание, (адрес)4, зарегистрированное в реестре за (№)-н/27-2021-1-713 нотариусом ФИО8, согласно которому принадлежащую ей квартиру по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), она завещала ФИО1.
Согласно сообщению нотариуса ФИО8 составленное ФИО4 завещание не отменялось.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения – квартиры по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) (кадастровый (№)) указана ФИО4
Опрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В соседней (адрес) 2013 года проживала ФИО4, которая являлась инвалидом, тяжело передвигалась самостоятельно, за ней требовался уход. После смерти ее супруга – А. в 2020 году, вместе с ФИО4 стал проживать ее племянник А., который помогал ей в быту, отношения между ними были хорошие. После смерти ФИО4 А. продолжил проживать в квартире. ФИО4 рассказывала, что у нее есть сын, у него своя семья, но она сама его не видела.
Опрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснил, что проживает по адресу (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре, ФИО1 является его соседом из (адрес), знаком с ним с 2016 года. Ранее в (адрес) проживала ФИО4, она была инвалидом, плохо ходила, поэтому А. помогал ей в быту. После смерти ФИО4 А. стал проживать в квартире на постоянной основе, иногда, когда уезжал, оставлял ему ключи чтобы он присматривал за квартирой. О детях ФИО4 ему ничего не известно, он полагал, что А. является ее сыном.
Таким образом, истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, вместе с тем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, продолжил нести расходы по содержанию данного имущества, осуществляет право владения и распоряжения всей квартирой. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных платежей, показаниями опрошенных свидетелей, и ответчиком допустимыми и относимым доказательствами не опровергнуты.
Оснований не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и подтверждаются письменными доказательствами, представленными в дело.
Доводы ответчика о том, что завещание в пользу ситца было написано его матерью под влиянием заблуждения, отклоняются судом, поскольку какими-либо допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены. При этом, процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№) от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4 совершил действия, направленные на принятие оставшегося после её смерти наследства, вступив во фактическое владение спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС (№)) право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) (кадастровый (№)), в порядке наследования после смерти ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).
Судья А.С. Ильченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата).