Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, расположенный в ряду № по адресу: <адрес>. В обосновании иска истец указала, что в 2010 году приобрела указанный гараж у отца супруга
Описательная часть
Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку технические характеристики
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает установленным, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании права собственности на гараж №, расположенный в <адрес>
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица - <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> обратилась с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о признании права дольщика-инвестора на получение квартиры. В обоснование исковых требований истица указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что Истец является участником инвестиционной деятельности, соответственно
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еральского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание сельскохозяйственного назначения площадью 305 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новь», администрации Еральского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в силу
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество, гаражный бокс № 441 в адрес, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором купили-продажи от 20.02.2020, справкой № 119/441 от 30 сентября 2024 года, выданной председателем и главным бухгалтером адрес, а также отзывом представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить препятствием для реализации права <ФИО> на государственную регистрацию права собственности на гараж. Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать , <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти от <дата>. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является сыном , умершей <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
*2 обратился в суд с указанным иском к администрации Поронайского муниципального округа *. В обоснование заявленных требований указал, что испрашиваемый жилой дом был построен его отцом *3 в 1950 году, что подтверждается
Описательная часть
По изложенному, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: *, в силу приобрететальной давности. В судебном заседании истец *2 исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его личной заинтересованности в результате рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к администрации Поронайского муниципального округа * о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди после смерти КрИ.ова И.Н. являлись его жена <ФИО> и являлись сыновья <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, что не нарушит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №1 в доме №10 по ул. Комсомольская с. Введенское Кетовского района Курганской области, площадью 38,4 кв.м., указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующая на основании доверенности, на иске настаивала, объяснила, что дети <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, а такж отец <ФИО> наследство не принимали. Как
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от **.**.**, на исковых требованиях настаивала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за <ФИО> права собственности на указанное жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, **.**.** года рождения в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, кадастровый №..., принадлежащую
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Иных наследников, желающих вступить в наследство, после смерти Р.О.Р., <дата> года рождения, умершего <дата>. судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от <дата>. Таким образом, судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Факт того, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владел жилым домом с <адрес> года, подтверждается показаниями свидетелей - соседей. Просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - <адрес>, в силу приобретательной давности
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что решением исполнительного комитета Соль-Илецкого городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство гаражей» был
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, площадью кв. м., на основании договора купли-продажи от <дата>, имеющего координаты характерных точек контура объекта в системе координат МСК
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что возведение на указанном земельном участке нежилого здания, в соответствии с положениями вида разрешенного использования земельного участка:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 25, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 25, общей площадью 18,0 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица, а именно: гараж-бокс № 23, общей площадью 18,0 кв.м. Истец является членом ГСК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив «Ласточка» был образован на основании решения Сокольнического районного Исполнительного Комитета № 676 от 22 мая 1991 года для организации гаражно
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:59. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 23, общей площадью 18,0 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Представитель истца МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратилось в суд в интересах <ФИО> Алексеевичас исковым заявлением к адрес. Истец просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, доля
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.05.2014 года, по гражданскому делу № 02-2612/2014, исковые требования <ФИО> к адрес «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на долю
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Истец», «Займодавец», «Кредитор», «Залогодержатель», с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», «Заемщик», «Должник»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2024 г. <ФИО> и <ФИО> заключили Договор займа денежных средств, согласно которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что Нафикова (ранее <ФИО>) С.А. начиная с февраля 1999 года проживала до 2013 года в <адрес>. 19 по <адрес>, что подтверждается ордером <номер> от <дата> о вселении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Вместе с тем, в установленном порядке право собственности муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 18.05.2020 года умер его отец НСГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 7/2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НСГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 7/2 на основании свидетельства №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих доводов указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципального отдела по Петровскому району и Туркменскому району Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ..., как наследница первой очереди. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ---, общей площадью 153,2 кв.м., расположенный по адресу: ... – удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 76,5 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1033+/-11.25 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорного жилого
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на садовый дом, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14.05.2013 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание указанные нормы закона о возможности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, ИНН <номер>) право собственности на садовый дом, площадью 80,8 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
