УИД 93RS0006-01-2025-003736-69
№ 2-3153/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 30 июля 2025 года
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,
при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>.
Определением Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 02.07.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Ответчики Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрация города Мариуполь Донецкой Народной Республики - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.
На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).
В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в брак с ФИО9., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2. После расторжения брака ФИО2 фамилию не меняла, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
В соответствии с копией извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно копии вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 унаследовала вышеуказанное имущество после смерти ФИО12
В соответствии с техническим паспортом на данное жилое помещение в ред. от ДД.ММ.ГГГГ его правообладателем указана ФИО13 лицевой счет открыт на ее имя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО4 ей на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>.
Из копий справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах и акта о фактическом месте проживания в жилом помещении/доме, выданных ДД.ММ.ГГГГ МУП «Мариупольжилкомплекс», следует, что по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, проживают ФИО2, ФИО14, а также по день смерти проживала ФИО15
Между тем, предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» также содержат копии вышеуказанных документов: извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве на наследство по закону серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 1/2 доли в спорной квартира принадлежит на праве собственности ФИО4 При этом ППК «Роскадастр» указано, что архивное дело в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, не содержит правоустанавливающий документ, а именно свидетельство о праве собственности.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, её общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 мотивировала требования тем, что после смерти матери обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду тяжелого материального положения не смогла оформить свои права на наследственное имущество, при этом приняла его фактически. На настоящий момент по объективным причинам отсутствует возможность получить свидетельства о праве на наследство.
Так, в ответ на обращение ФИО2 в МУП «Мариупольжилкомплекс» заявителю выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой отсутствует возможность выдачи копии или оригинала ордера на спорную квартиру, поскольку он не сохранился.
Согласно ответу на судебный запрос Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Палаты находится на хранении архив Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы за период с 1943-2001 г.г.; документы нотариального делопроизводства и архив Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались.
В настоящее время истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти матери.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу ст.ст. 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО16., фактически приняла наследство после ее смерти, с учетом того, что к моменту смерти ФИО18. принадлежала спорная квартира, однако, истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом право собственности на наследуемое имущество, тогда как ФИО17 подлежит исключению из числа собственников.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.
Копия верна.
Судья Д.М. Кенжегарина