Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что в 1996 году ею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из текста искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что супругами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, площадью кв.м., с разрешенным
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, решением от 22 июля 1957 г. Исполнительного комитета Туймазинского районного Совета народных депутатов трудящихся Башкирской АССР об отводе 14 га земли
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата>, Администрация Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица – Раздольненского сельского совета <адрес> Республики Крым, иск поддержала и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является то, что правоустанавливающий документ, на основании которого за <ФИО>, было зарегистрировано право собственности
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Приморского муниципального округа Архангельской области (далее - администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требования указано
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики протяженностью м, расположенный по адресу: <адрес>, объект электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что сооружения электроэнергетики, а именно: сооружение электроэнергетики протяженностью м, расположенный по адресу: <адрес>, объект электросетевого хозяйства
Резолютивная часть
Заявление администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлург» к администрации муниципального образования Тугустемирский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что в ноябре 1991 года она получила разрешение на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение ей было предоставлено по договору найма
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации (то есть бесплатной передачи в собственность) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Первоначальный истец
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела ООО «Металург» стало известно, что <ФИО> 20.04.2009 зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Вместе с тем одним из основных принципов земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Тугустемирский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов МО г.Алапаевск обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что спорные объекты недвижимости поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов 14.08.2024, то есть на момент рассмотрения дела, по истечении установленного для линейных объектов трехмесячного срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи № от <дата>. Сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что на основании регистрационного удостоверения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что материалами дела подтверждены обстоятельства возникновения права собственности у истца на спорное жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец МООП «Легас Бюро» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на квартиру, ссылаясь, что истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является участником строительства объекта, расположенного по адресу: адрес, на основании договора, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Березники обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права муниципальной собственности. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписки из ЕГРН № собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО> о признании права муниципальной собственности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества – участка дороги, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным, что подтверждается перепиской с различными органами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ИНН №
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, а также исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Аткарского муниципального
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> года он приобрел в собственность нежилое здание – склад, расположенный в 700 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несения бремени содержания спорного объекта недвижимости именно <ФИО> <ФИО> представленными письменными доказательствами не подтверждается. Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что 19.02.2008 умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2008 умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии №, выданным администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и соответствующими требованиям закона по следующим обстоятельствам. <ФИО>, являясь сыном наследодателя <ФИО> и ее наследником по закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, <дата> умерла супруга истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежали жилой дом, общей площадью 100,6 кв. метра, этажность 1, кадастровый № и земельный участок площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> жилой дом, общей площадью 100,6 кв. метра, этажность 1, кадастровый № и земельный участок площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество: тротуар, расположенный за территорией магазина «Светофор» от , имеющий
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха зарегистрирован в установленном порядке, является действующим (л.д. 48; 49-53)
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать бесхозяйным имущество, указанное в заявлении, и признать право муниципальной собственности на указанное
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, ООО «Согласие» о признании права собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл», №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является членом СПК Гаражи «Коралл» и собственником гаражного бокса по адресу: г. Челябинск, Гаражи «Коарлл», №, общей площадью 35,2 кв.м (л.д. 28). Гараж построен в 2003 году, расположен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что истцом в границах выделенного им земельного участка осуществлено строительство индивидуальных гаражных боксы, которые по своим параметрам и техническому состоянию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 17,9 кв.м, согласно техническому плану
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме уплаченные
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно разрешению на строительство от <дата> ему было разрешено строительство гаража размерами 3,5 м. х 6 м. на позиции № в квартале
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, оснований для выводов о не соответствии строения строительным и санитарным нормам, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что владеет гаражом <номер>, находящимся в ГК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета народных депутатов Мурманской области от <дата> <номер> отведен земельный участок площадью га для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что гараж <номер> в гаражном кооперативе в районе <адрес> не является
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГК в районе <адрес>
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района
Описательная часть
Как следует из объяснений представителя истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период истец уже проживала по адресу спорной квартиры, а перерыв в регистрации произошёл по причине снятия с регистрационного учёта по старому адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО Второвское Камешковского района, администрации Камешковского района, просила признать за истцом и её
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира площадью 52,3 кв.м, имеющая кадастровый №, расположенная по адресу: ...., в 1993 году предоставлена матери истца <ФИО> - <ФИО> как работнику совхоза «Второво»
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие регистрации права собственности СПК «Второво», администрации МО Второвское Камешковского района, администрации Камешковского района на жилое помещение не препятствует осуществлению истцом и её малолетним
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Дата обезл. года рождения (свидетельство о рождении № от Дата обезл., выданное отделом ЗАГС администрации ....), удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил признать право собственности в порядке приобретательской давности на нежилое здание-гараж, с инвентарным №, общей площадью по внутреннему обмеру 19.9 кв.м, год постройки 1983
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Данное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга обратился в суд с заявлением, указав, что на территории города Оренбурга выявлены как бесхозяйное имущество спорные объекты
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием «город Оренбург» право муниципальной собственности на следующее имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что 09.10.2013 умерла <ФИО>, которая проживала до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Бычкова О.Д., действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ответчик является дочерью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> известно о смерти матери, поскольку с ней в период с 2013 по 2024 год велась переписка по мессенджеру по данному вопросу. <ФИО> в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своего заявления ссылается на то, что 10.06.2011
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти Г* на законных основаниях владела недвижимым имуществом - земельной долей общей площадью 4,4 га, расположенной в КП «Искра»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в <дата> был построен гараж в близи <адрес>, на участке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: № Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и признать за ней право собственности на гараж. При таких
