Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Читинский район», ссылаясь на следующее
Описательная часть
28.10.2025 представитель истца по доверенности <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за <ФИО> 1/6 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> открывшегося 02.08.2021
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска и просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.33), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, представила квитанции, подтверждающие несение расходов на содержание жилого
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Астафьевского сельсовета, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, за ОАО "Тайнинское" жилое помещение не закреплялось, истцу жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Астафьевского сельсовета, ОАО "Тайнинское" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 57,6 кв.м., по адресу: <адрес>, по 1/2 доле
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> на основании Постановления Администрации КЭЧ от <дата> №, нанимателю <ФИО> и членам его семьи – <ФИО> (жена), <ФИО> (сын), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно разрешению на строительство от <дата> ему было разрешено строительство гаража размерами 3,5 м. х 6 м. на позиции № в квартале
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> М.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, оснований для выводов о не соответствии строения строительным и санитарным нормам, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, из которого следует, что он по завещанию является наследником всего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ситников О.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Также пояснил, что после смерти мужа <ФИО> его супруга
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в БТИ имеются сведения о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Режевского муниципального округа, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как следует из содержания искового заявления, истец
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> после смерти матери <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, принимая во внимание, что иные наследники не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям, <ФИО> о признании права собственности
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая на то, что 10 февраля 2025 года умерла их мать <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство – земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В суде истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что при жизни его мать <ФИО> постоянно проживала в квартире, расположенной по тому же адресу, что и указанный в иске земельный участок. Он на день
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена п. 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке ООО «БТИ г. Шахты» жилым домом, находящимся по адресу г. владеет <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения № 3094 от 12.04.1960
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает достоверным и допустимым доказательством, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 48,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска <ФИО> указала, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом реализовано право на получение в собственность жилого помещения в порядке приватизации, при этом, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что является собственником ?
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 62:29:0110015:597, общей площадью 31,5 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что, <дата> умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку истец приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, после которой открылось наследственное имущество состоящее, в том числе из жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно архивной выписки № от <дата> из постановления № от <дата>, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на (97/168) долей в домовладении, состоящего их жилого дома лит. А, площадью 72,8 кв. м. и жилого дома лит. Б, площадью 21,51 кв. м., по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке приобретательской давности, третье лицо: <ФИО>,- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просила признать право собственности на гараж № в ГСК № 304, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16,2 кв.м., в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16,2 кв.м. возведен <ФИО> на земельном участке, отведенном для этих целей, гараж расположен в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, ГСК № 304 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №324, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный на втором этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка», паевой взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 18,5 кв. м., № 324, выплатил полностью, что подтверждается справкой
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка, жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена. Таким образом, судом установлено, что поскольку истец, являющийся наследником первой очереди, в законном порядке унаследовала часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено домовладение и самого домовладения, необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Петровское, администрации РМР о признании права собственности на земельный участок площадью 25 281 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, исправлении реестровой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку между истцом и ЗАО в письменной форме был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ) требование
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему принадлежат 3/10 доли
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: г. <адрес> Как установлено судом
Мотивировочная часть
За весь период с <дата> в домовладении проживали и пользовались им только <ФИО> со своей семьей, затем его дочь <ФИО>, а после 2015 года – истец <ФИО> Никто из остальных владельцев с <дата> года в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации города Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, ГСК №425/8 с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: < адрес >, . Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>, Бабушкина) В.А
Мотивировочная часть
Ответчик ГСК №425/8 в судебное заседание своего представителя не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга , Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Гаражно-строительному кооперативу №425/8 о признании права собственности в порядке
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что она является собственником гаража с кадастровым №, площадью 13.2 ± 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 97 04 №, выданный ОВД Чебоксарского района Чувашской Республики <дата> право собственности на гараж, кад. №, площадью 13.2 ± 1 м2, 1994 года строительства
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> г.р., являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Г.С. состояли в браке с <дата> (свидетельство о заключении брака <адрес> №) и имеют общих детей: <ФИО> Льва <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о выделе супружеской доли в наследуемом имуществе обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца о признании составом наследственного имущества 31/ 64
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО> Льва <ФИО>. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указано, что после
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным имуществом является квартира по адресу: адрес. Как следует из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда, 18.03.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
