Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Юргамышского МО о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование иска указала, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, дом и земельный участок были переданы прежним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный жилой дом находился в пользовании и владении несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО>, по день его смерти, договор купли-продажи от <дата> нотариально удостоверен
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
а Н.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на комнату № 54 в д. 32 по адрес в адрес в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в 1984 принята на работу в Главмосстрой
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные разъяснения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод об устранении титульного собственника от владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Н.Н. к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за Федеральным Государственным Казенным Учреждением «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации право
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 1993 года по настоящее время, на основании договора на приватизацию квартиры в собственность граждан № от <дата>, удостоверенного РЭБКРП, истец
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал, что с 1993 года по настоящее время, истец является собственником квартиры № по ул. <адрес>, д. №, в г. Темрюке. Вместе с тем, во дворе указанного многоквартирного дома в 1973
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что истцы являются е наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, поскольку факт принятия истцами наследственного имущества подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на территории МО – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области находятся объекты недвижимости: – обелиск, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - стела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные выше сооружения находятся на территории Исадского сельского поселения Спасского муниципального района, собственника данного имущества не имеется, с момента постановки на учет данного имущества в качестве
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.12,234 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на гараж-бокс, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: , территория гаражный массив Б-20, ряд 12а, место 11. В судебном
Мотивировочная часть
Доводы искового заявления заинтересованными лицами не опровергнуты. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, акционерному обществу «Радуга» о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на данный жилой дом согласно техническому паспорту ТОГБУ «ЦОКСОН» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорным жилым домом, как своим собственным имуществом, не нарушая при этом права третьих лиц. Доказательств
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на квартиру, ссылаясь при этом на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании обменного ордера на жилое помещение № ..... серии №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам и приходит к следующему. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
ООО «МЯСКОВЪ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Лизинговый центр-1» (Лизингодатель) и ООО «МЯСКОВЪ» (далее - Истец, Цедент, Лизингополучатель) заключен договор N №
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за ООО «МЯСКОВЪ» право собственности (владения, использования, распоряжения) на бывший в эксплуатации автомобиль со следующими
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, учитывая нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку договор цессии расторгнут, то истец сразу после расторжения договора <дата> должен был получить обратно
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства объективно подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ф.И.О1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что она, Ф.И.О1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, уч. , в порядке наследования после смерти Ф.И.О2. Судом установлено, что Ф.И.О3, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд признает за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Усолье-Сибирское о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. В обоснование требований указав, что на территории городского округа –
Описательная часть
В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ – <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество –поливочный водопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 350 м. Решение суда
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик, представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> к администрации Сенного сельского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края, филиалу ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сельское поселение «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилое помещение. В обоснование своих требований указали
Описательная часть
Судом установлено, что согласно «Положения о порядке выявления и принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей на территории муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег Республики Саха (Якутия)»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление сельского поселения «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является супругой К.А.И., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежало имущество, в том числе и здание гаража расположенное по х района, котором он при жизни не распорядился. Истица просит признать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своего супруга так же принял наследство, состоящее из спорного здания гаража
Резолютивная часть
Исковые требования К.О. М. к К.С. А. , К.А. А. , П.Т. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, истец просит признать за ней право собственности на гараж ..., длиной 5 метров, шириной 3 метра, высотой 2,5 метра, расположенный в данный момент по адресу г.Улан-Удэ, <адрес>, <адрес>, обязать ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что предполагает, что гараж был приобретен мужем в 90-ые гг., однако документов в подтверждение данного факта у нее не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчик не представил суду никаких доказательств в опровержение доводов истца, суд считает возможным удовлетворить иск на основании ст. 234 ГК РФ, то есть признать за истцом право
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: - в июне 2005 года <ФИО> договорился с <ФИО> о покупке принадлежащих ему квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении права собственности <ФИО> спорной квартирой и земельным участком в силу приобретательной давности, что в данном случае соответствует статье 234 ГК РФ и разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на недополученную сумму страховой пенсии по старости за период
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям о признании права собственности на недополученную пенсию
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Камышинского муниципального района ...., в котором просили признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке наследования после
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , администрации Камышинского муниципального района .... , администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района .... о признании права собственности на имущество
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о дате его проведения, в своем заявлении представитель истца
Мотивировочная часть
Согласно схеме фактического пользования земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, составленной ООО «Землемер-М», земельный участок площадью 800 кв.м. разделен на два, в том числе земельный участок площадью 533 кв.м
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район, <ФИО> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Белевский район, <ФИО> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> С.Б.К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – удовлетворить
