Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Семеняк <ФИО>., действуя через своего представителя <ФИО>, 09 апреля 2025 года обратился в суд с иском к Семеняк <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец Семеняк <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск Семеняка <ФИО> к Семеняк <ФИО> (паспорт № о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что в 2005 году в ГСП «Гаражи» выделили земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27 мая 2025 года истец обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 805 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что данный земельный участок принадлежал
Описательная часть
29 мая 2019 года <ФИО> умер, наследником после его смерти является истец. На день смерти <ФИО> вместе с ним был зарегистрирован его брат <ФИО>, отец наследодателя <ФИО> (умер 25 июля 2019 года), и сын <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследственное имущество, иных наследников первой очереди претендующих на вышеуказанное наследственное имущество
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности на реконструированную квартиру, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира №, площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2021, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от 08.08.2025, суд учитывает, что при реконструкции квартиры истцом существенных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Топкинского муниципального округа, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В соответствии с изложенным выше, на основании ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом (литер А) с двумя холодными пристроями (литер а, a1), 1959 года постройки, расположенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что после смерти <ФИО>, <ФИО> фактически приняла наследство, в виде спорного имущества, а истец в свою очередь является единственным наследником первой очереди принявшей наследство после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 42,6 кв.м. (литера А) с холодным пристроем площадью 15,8 кв.м. и холодным пристроем 15,7 кв.м. (литер а, а1) (инвентарный №), расположенными
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сельское поселение «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилое помещение. В обоснование своих требований указали
Описательная часть
Судом установлено, что согласно «Положения о порядке выявления и принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей на территории муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег Республики Саха (Якутия)»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление сельского поселения «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к КПК № 22, указав, что ему принадлежит гараж № в ГК №22, расположенный в по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, С.Ю.В. просил признать за ним право собственности на гараж № по адресу: <адрес> ГК №22. Судом установлено, что С.Ю.В. является членом ПК №22 и ему принадлежит гаражный
Мотивировочная часть
Вместе с тем гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, расположен в пределах ГК №. С.Ю.В. постоянно пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2001 года является членом гаражно-строительного кооператива «Аналог», полностью выплатил паевой взнос, а также членские и целевые взносы, земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности гараж №, общей площадью 50,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> <дата>, о чем
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Киров-Чепецкий муниципальный район ***» с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с *** <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д.20). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему <ФИО> на основании постановления администрации *** *** от ***. Оценивания все исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно - строительному кооперативу «Газовичок» (далее по тексту ГСК «Газовичок»), в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся № 123 от 04.03.1965 за предприятием п/я № 5 закреплен земельный участок, занятый промышленно
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Газовичок», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в состав которого входит гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно - строительному кооперативу «Газовичок» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований администрация
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Веневский район на бесхозяйное недвижимое имущество - нежилое здание с кадастровым номером 71:05:050203:390, площадью 59,2 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Веневский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сельское поселение «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилое помещение. В обоснование своих требований указали
Описательная часть
Судом установлено, что согласно «Положения о порядке выявления и принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей на территории муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег Республики Саха (Якутия)»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление сельского поселения «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 326 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее супруг - <ФИО>, <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от <дата>, копии свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, копии выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сельское поселение «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилое помещение. В обоснование своих требований указали
Описательная часть
Судом установлено, что согласно «Положения о порядке выявления и принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей на территории муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег Республики Саха (Якутия)»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление сельского поселения «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее родного дяди
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что дядя купил квартиру, коммунальные услуги не оплачивал. Пришел жить к ней. Жил у истицы, вещи его в квартире были, мог уйти
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> приняла наследство установленным законом способом, поэтому имеются основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бабушкинскому районному союзу потребительских обществ, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 74,8 кв.м, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Правления Бабушкинского районного союза потребительских обществ от "__"_____20__ «О продаже жилья» постановлено продать квартиры, в которых проживают работницы сушильного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрела жилой дом, выполнив в полном объеме обязанности покупателя, передав продавцу денежные средства в счет оплаты и приняв жилой дом, владеет и распоряжается имуществом как собственник, несет все расходы
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве собственности на квартиру
Описательная часть
В нарушение данной нормы практически за весь период пребывания 1/2 части квартиры в собственности <ФИО> и <ФИО>, которые в данной квартире не проживали, никакого участия в содержании не принимали, никогда своим
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании за истцом права собственности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности на объект
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «***» *** о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указано, что гаражный кооператив «Свет» создан в 2008 году и расположен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** был организован гаражный кооператив «Свет», что подтверждается уставом вышеуказанного гаражного кооператива (л.д.20-24). Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, оценивая по делу представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс *** площадью 33,8 кв.м
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> К.А. <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ВараксинойЖ.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что *** скончался <ФИО> который приходился истцу отцом. *** скончалась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти <ФИО>., умершего ***, и <ФИО> умершей ***, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Завещание <ФИО> и <ФИО> не составляли. В течение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО>,Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца – КАИ, умершего <дата> на объект недвижимости в виде квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, КАИ на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 25.10.1999 г., принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что его бабушке <ФИО>, умершей <дата>, принадлежали на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла бабушка истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> получить наследство лично не может, поскольку с <дата> по настоящее время является участником а у доверенного лица <ФИО> отсутствуют полномочия на представление его интересов у нотариуса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
