Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа, в котором, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 20,1 кв.м. и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 114). Ранее в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что <дата> купила
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений от <дата>, истец указала, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>4. Истец и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Маяк» о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указав, что в 1991 году колхозом «Маяк Ильича» Михайловского сельского Совета в селе <адрес> был построен
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.12,218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом, <ФИО>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком АО «Маяк», исковые требования <ФИО> удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в <дата> ей как работнику леспромхоза и нуждающейся в жилье было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м. в порядке приватизации. Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> умер. Судом установлено, что иных наследников у <ФИО> не имеется, только истец обратился за вступлением в права наследования за отцом, поэтому требование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просят признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждой на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения 6 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от <дата> «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> Валерьевны о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 33,1
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Судом установлено, что Д1. Главой сельской администрации Безенчукского района Самарской области было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Безенчукского района м.р. Безенчукский Самарской области , Администрации с.п. Преполовенка м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Ф.Т.А. обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просила суд: признать за ней право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.Т.А. - С.Т.С., исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности проживания истца в спорном жилом помещении на условиях договора найма специализированного жилого помещения. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск Ф.Т.А. к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – УМВД России по <адрес>), администрации Карагинского муниципального района о признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового требования настаивал, дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение в 2003 году было предоставлено его сыну <ФИО>, в связи с прохождением службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что титульным владельцем спорного жилого помещения являлся Карагинский РОВД, после его ликвидации в 2007 году – УМВД России по Камчатскому краю. Исходя из установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю , администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного <дата> Володарским районным Советом народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как было
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, указанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу, позволяющим удовлетворить исковые требования о признании права собственности на постройку. Выводы эксперта объективны и не вызывают сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счёте Федерального казенного учреждения «ИК №»УФСИН России по <адрес>, после смерти
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «ИК-3» УФСИН России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения иска не возражала. Как усматривается из материалов дела, в ФКУ ИК-3 УФСИН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников после смерти – как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде денежных вкладов – является выморочным, перешедшим
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа, третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом более 15 лет. Истец владеет имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивировав исковые требования тем, что является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. просит суд признать за <ФИО> <ФИО>. право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам: Исходя из смысла вышеуказанной нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата>, №, к <ФИО> <ФИО>, <дата> <дата>, № и <ФИО> <ФИО>, <дата>, №, о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов наследственного дела, что несовершеннолетняя <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>, которое состоит из 1/6 доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики - наследники первой очереди отказались от прав на наследственное имущество после смети матери, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 5,3 га, находящуюся в общей долевой собственности, доля в праве 1/383, кадастровый (или условный) №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права на здание – жилой дом блокированной застройки, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с ОПХ «Сокское» является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор удостоверен
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорное строение расположено на отдельном земельном участке, принадлежащем истцу, отделено от смежного строения общей стеной без проемов, строение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что в 1989 году
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> в 1989 году построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> №
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Фобос» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обосновании заявленных требований указал, что ему решением общего собрания СНТ «Фобос»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд об их удовлетворении. Пояснила, что споров по фактическим границам между истцом, смежными землепользователями
Мотивировочная часть
Суд, полагает, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходке судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ДАА обратился с иском в суд к ДИВ, КАК о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что в <дата> истец приобрел у ДИВ, действующей от имени КАК на основании доверенности, гараж, расположенный по адресу: <адрес> по расписке. С момента составления расписки истец владеет указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Резолютивная часть
Исковые требования ДАА к ДИВ, КАК о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Курской области с указанным иском. В обоснование требование указала, что она является единственным наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, которая приходилась ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно уточнила исковые требования, указав, что просит признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сумма страховой пенсии, начисленной <ФИО> за июль 2024 года в размере 31 982 руб. 70 коп., но не полученной ею при жизни, входит в состав
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <<дата>> умер [<ФИО>]1, <<дата>> рождения. Из материалов дела следует, что в вышеуказанной квартире
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором, с учетом уточнения, просил признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
