О признании права собственности

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на дом блокированной застройки, находящийся по адресу: <адрес> (Ямновский с/с) еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на праве общей долевой собственности жилой дом принадлежит: еще...

На основании изложенного, поскольку спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, принимая во внимание позицию ответчика, суд считает, что еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что в период с _____.__г по _____.__г <ФИО> принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером №__ еще...

Просит признать право собственности на земельный участок под номером 40, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__. По материалам дела судом установлено, что <ФИО> на праве постоянного еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.овича к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать

<ФИО> принадлежали жилой дом и земельный участок с надворными постройками, расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежали жилой дом и земельный участок с надворными постройками, расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Белгородского района () о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором ставит вопрос о признании за ней и ее сыном <ФИО> права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указала, что указанная еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление, пояснив, что решения суда о признании дома аварийным не имеется, а потому не имеется и обстоятельств, исключающих признание за <ФИО> право еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации, поскольку действующее законодательство запрещает приватизацию жилого помещения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Долтинского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать

К.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского городского округа с требованием о признании права собственности за ней на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке еще...

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что с 1990 зарегистрирована и фактически проживает адресу: <адрес>. Также использует по назначению земельный участок по указанному адресу. Определением Шалинского районного суда еще...

Указанные доказательства подтверждают доводы истца К.Е.А. о том, что она с <дата> – с момента регистрации в спорной квартире, а также с даты заключения договора купли-продажи от <дата> по 1998 год пользовалась еще...

Исковое заявление К.Е.А. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права еще...

Истец просит признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать право собственности муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района на квартиру № расположенную еще...

Признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 25.12.2020 между ней и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей дарителю еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых еще...

Исследовав договор дарения, суд приходит к выводу, что он составлен в требуемой законом письменной форме, подписан сторонами. Кроме того, руководствуясь положениями ч. 8 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 г. N 302 ФЗ (ред еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности,- удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «Заря» о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что в 1986 году в связи с трудовыми отношениями её мужа <ФИО>, колхозом «Заря» (впоследствии СХА «Заря» и АО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает еще...

С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на часть жилого дома, площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, в силу приобретательской давности. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в заявлении. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод еще...

Данные обстоятельства подтвердил, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО> Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований. Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения – комнаты с общей площадью кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Рязани – <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем как усматривается из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Рязанкой области от <дата> в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с заявлением о признании право собственности на следующее бесхозяйное имущество: сооружение электроэнергетики, протяженностью 210 м, расположенное <адрес> нежилого здания <адрес> расположенного: еще...

Судом установлено, что сооружение электроэнергетики, протяженностью 210 м, расположенное <адрес> нежилого здания по адресу <адрес> расположенного: <адрес> кадастровый №, принято на учет как бесхозяйный объект еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что трехмесячный срок с момента постановки указанного бесхозяйного имущества на учет истек, суд еще...

Требования акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации <адрес> края о признании права собственности в равных долях на жилое помещение по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что спорное жилое еще...

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат, было предоставлено <ФИО>, работавшей ст. бухгалтером на базе ОРСа, и членам её семьи: <ФИО> (муж) и <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая факт проживания истца <ФИО> в спорном жилом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее сын <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: 1/5 доли в праве еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из еще...

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования истца, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации СГО о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Д, ГСК № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на территории Усть-Нейского еще...

Истец просит суд признать право муниципальной собственности на 37 земельных долей, принадлежащих пайщикам ТОО «Заря»: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

В адреса ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заказными письмами направлялись судебные извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в связи с не явкой еще...

Исковые требования администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к МО «Город Киров» со следующими исковыми требованиями

Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником имущества Б.Н.Ф., умершего 09.05.1988 первой очереди (л.д.9-10). Судом установлено, материалами дела подтверждено, что с июня 1988 года по настоящее еще...

Вместе с тем, ввиду отсутствия регистрации за Б.Н.Ф. права собственности на данный гараж, истец не может зарегистрировать право собственности на спорный объект за собой, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой еще...

Исковое заявление <ФИО> к МО «Город Киров» о признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит, признать <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 58,8 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что оформить наследство еще...

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в деле обстоятельств, с которыми статья 36 СК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, c кадастровым номером: в силу приобретательной еще...

Истица <ФИО> о слушании дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании требования поддержала по основаниям еще...

Также суд исследовал квитанции об оплате коммунальных услуг, представленные <ФИО> за 2010 год в качестве доказательства несения ею расходов по оплате жилья, на которых на обороте <ФИО> поставлены подписи (т.2 л.д.124-126) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Магнитогорска, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, c кадастровым номером: в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области (далее – администрация Октябрьского муниципального округа, ответчик) о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что предметом иска еще...

<ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., от права приватизации отказываются и могут подтвердить это обстоятельство непосредственно в судебном заседании. Истец в судебном заседании исковые еще...

Разрешая иск, суд учитывает, что квартира не имеет собственника и в силу ст. 225 ГК РФ должна быть принята на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кесовогорского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <ФИО> было известно, что были другие еще...

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> (ранее <ФИО>) и <ФИО> являлись наследниками первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, получили еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании недействительными свидетельства и записи в Едином государственном реестре еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес, адрес, бокс 4.149 в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено судом и подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации городского поселения еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенную по адресу: <АДРЕС>

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признании за ним права собственности на жилой дом №№, расположенный по <адрес>, общей площадью .м. в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни был собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по адресу: <адрес>, площадью кв.м. В обоснование заявления указано, что собственником вышеуказанного гаражного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. В судебном еще...

С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> стал собственником спорного гаражного бокса, принадлежавшего наследодателю <ФИО>

Иск <ФИО> удовлетворить