Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также не опровергнутые объяснения истца, содержащиеся в исковом заявлении, руководствуясь статьями 218, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования по закону
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г/о Домодедово, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, мкр. Центральный, ул. <адрес> порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. умерла <дата>. (л.д.61). При этом, судом установлено, что после своей матери <ФИО> - <ФИО> фактически наследство приняла в виде 1/5 доли
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание совокупность представленных в дело доказательств, включая наследственное дело представленное нотариусом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>..;
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти отца <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указал, что истцы являются членами семьи нанимателя квартире № <адрес> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, законный представитель <ФИО> – <ФИО>, требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (администрация КГО), <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в доме постоянно живет с 1997 года, сделал ремонт, считает дом своим местом жительства. Инициатива развода и продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет жилым домом по адресу: <адрес>, добросовестно, более 15 лет, использует спорный объект недвижимости и несет бремя его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в силу приобретательной давности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация м.о.Истра обратилась в суд с иском к С.Ю.А., третьи лица Управление Росреестра по -.....-, Министерство имущественных отношений -.....- о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что между Администрацией
Описательная часть
В связи с чем, Администрация м.о.Истра просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности С.Ю.А. на жилой дом с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не приведены доказательства нарушения требований законодательства при регистрации объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации м.о.Истра к С.Ю.А., третьи лица Управление Росреестра по -.....-, Министерство имущественных отношений -.....- о признании права собственности отсутствующим – оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности, передаче автомобиля в собственность <ФИО>, признании обязательства по выплате автокредита личным обязательством <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить иск, встречные исковые требования не признала, дополнительно пояснила суду, что <ФИО> проживала с <ФИО> с 2016 года, они вели
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль является неделимым имуществом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, иные наследники отсутствуют, при жизни наследодателя автомобиль находился в пользовании семьи <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по самостоятельному иску <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уменьшения исковых требований, просит признать за ней ? долю квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, предметом спора является: 1/2 доля квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по адресу<адрес> принадлежащая Т. на праве собственности
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Т. при жизни на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и самостоятельные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, гаражно-строительный кооператив, в районе пождепо
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 137 следует, что единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, являлся сын <ФИО>, которому нотариусом 07.03.2006 выдано
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района г.Нижний Новгород о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>.) умер ЕФЯ, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: (адрес обезличен). Наследниками умершего являлись
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при распределении долей по гражданскому делу №2-896/06 были утеряны по 2/24 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен)
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обосновании требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти осталось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПК имени Явнова, сельскому поселению Казадаевский сельский совето признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПК им. Явнова – председатель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК имени Явнова, сельскому поселению Казадаевский сельский совет о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район Опытного завода огнеупоров. В обоснование указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Президиума Верхнепыминского городского совета народных депутатов от 25 октября 1990 года № отведен земельный участок0,4 га комбинату «Уралэлктромдь» под проектирование и строительство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района РТ, исполкому Мелля-Тамакского сельского поселения о признании за ним права собственности в порядке наследовании на жилой дом с земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году она вселилась в квартиру расположенную по адресу : <адрес> к будущему мужу <ФИО>, проживавшему с матерью, которая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Показала, что СПК «Широкологский» никогда не предъявлял притязаний
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящей от него причине не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное жилое
Резолютивная часть
Признать жилое помещение - <адрес>, обшей площадью 46,2 кв.м, собственностью <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, по встречному иску муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующему по нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: ****, кадастровый номер *** в силу приобретательной давности за <ФИО>, .......р., л.д. 3-5 том 1. 21.07.2025 вх. №
Мотивировочная часть
21.07.2025 вх. № 2025-5/11193 в суд от ответчика МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» поступило встречное исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Адрес, общей площадью 22,3 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришёл к выводу, что истец <ФИО> являясь наследником, принявшим наследство, приобрел право на получение в свою собственность в порядке наследования Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления 25 июля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Э.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Соколовского сельсовета, с.т. «Вилана», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди <ФИО> является его родная сестра – Э.С.Г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес> удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что является супругой умершего <дата> Г,Н,В,, <дата> г.р
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на гараж по адресу: <адрес> (в районе шахты «Сибирская»), общей площадью 24,5 кв.м. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж был построен наследодателем Г,Н,В, в период брака с истцом на отведенном ему земельном участке с получением необходимых разрешений, однако свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,В, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить: Признать за <ФИО> Н,В,, , право собственности на гараж, 1989 года постройки, общей
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса отсутствовали, извещены. О третьих лиц <ФИО>, <ФИО> поступили письменные мнения в которых просили удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, встречному иску администрации г. Кирова к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Кирова, территориальному управлению администрации г. Кирова по Первомайскому району г. Кирова о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указывает, что
Описательная часть
По уточненным исковым требованиям истец просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража площадью 184,7 кв.м., расположенное в кадастровом квартале {Номер} по адресу: {Адрес} указать, что решение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на здание гаража площадью 184,7 кв.м., расположенное в кадастровом квартале {Номер}
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Кирова, территориальному управлению администрации г. Кирова по Первомайскому району г. Кирова о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
ТСН «Монастырская-14» обратилось с иском к АЮА, АГД, УИМ., ГСВ, РМА, ПДП, ПЛА, БГА о признании права общей долевой собственности в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м, в том числе помещение № –
Описательная часть
Представитель истца, ранее участвовавшая в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что изначально при регистрации произошла ошибка, спорное помещение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорное помещение является общим имуществом, однако в нарушение норм права, произведена регистрация права индивидуальной собственности за ответчиками. С учетом назначения спорного
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности собственников помещений в <Адрес> в <Адрес> в отношении нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу <Адрес> (пом 27,28,34), общей площадью 40 кв.м. пропорционально
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, указав, что дедушка истца <ФИО>, являвшийся собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным разделить наследственное имущество между истцом и ответчиками. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики фактически
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он проживает в <адрес> муниципального округа с 2002 года. Данная квартира была предоставлена ему для проживания ООО «Имени Чапаева». Данная квартира в настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, со стороны ответчика - администрации Тамбовского
