Дело № 2-3429/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004992-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования, по самостоятельному иску ФИО2 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уменьшения исковых требований, просит признать за ней ? долю квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершей 03.04.2021.

Свои требования мотивирует тем, что матери истца Т. принадлежала на праве собственности 1/2 доля квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, пом.46, на основании договора мены квартиры от 22.03.1995. 03.04.2021 Т. умерла. В установленный срок истец к нотариусу не обратилась, кроме нее наследником также является сестра ФИО2, которая также не обратилась в установленный срок к нотариусу. Истец приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти была зарегистрирована с ней по одному адресу.

Третье лицо ФИО2 обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес> порядке наследования по закону после смерти Т., умершей 03.04.2021.

В обоснование заявленных требований указала, что ее матери Т. принадлежала на праве собственности ? доля квартиры с кадастровым <номер> расположенной по <адрес>. Сведения о праве собственности в ЕГРН не были внесены. 03.04.2021 Т. умерла. Поскольку она проживала на момент смерти с наследодателем, то фактически приняла наследство.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика Администрация Г.о.Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Представителем истца и третьего лица подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее доверителей, исковые требования ФИО1 и ФИО2 просила удовлетворить (л.д. 46).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, предметом спора является: 1/2 доля квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по адресу<адрес> принадлежащая Т. на праве собственности на основании договора мены квартир от 22.03.1995. Другим долевым собственником квартиры является Г. (л.д.7,40).

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>, поставлена на кадастровый учет 29.07.2012, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.11,14,15).

Т. умерла 03.04.2021 (л.д.8,22), наследственное дело после его смерти не открывалось (л.д.47).

Т. является матерью ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО1) Е.А. (л.д. 9,10,22,48).

Согласно ответа отдела ЗАГС окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области, родителями Т. являются В. и Б. На момент смерти Т. в зарегистрированном браке не состояла (л.д 22).

Из справки МАУ «МФЦ» следует, что совместно с Т. на дату смерти проживали: ФИО1, ФИО2, А. (л.д. 19,20).

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частями 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Т. при жизни на праве собственности принадлежала ? доля квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимости препятствует наследникам в реализации их прав в отношении указанного имущества.

ФИО1 и ФИО2 как наследники по закону первой очереди приняли наследство фактически, поскольку на момент смерти были зарегистрированы совместно с наследодателем.

Других наследников первой очереди после смерти Т., претендующих на права наследования, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства, не оспоренные стороной ответчика и иными лицами, подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца и третьего лица о признании за ними права собственности по 1/4 доли за каждой на квартиру с кадастровым <номер> расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершей 03.04.2021, являются законными и обоснованными, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина 31.07.2025 в размере 10 000 рублей подлежит возврату истцу Т., в связи с уменьшением исковых требований.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета не доплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 15 600 руб., исходя из стоимости ? доли спорной квартиры в порядке ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) и самостоятельные исковые требования ФИО2 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер>), право общей долевой собственности на ? долю квартиры с кадастровым <номер> расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершей 03.04.2021.

Признать за ФИО2 (СНИЛС <номер>) право общей долевой собственности на ? долю квартиры с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Т., умершей 03.04.2021.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, уплаченную 31.07.2025 на общую сумму 28 600 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС <номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова

Решение в окончательной форме составлено 06.10.2025