Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой <ФИО> право собственности на наследственное недвижимое имущество <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Я.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Я.А.И., С.З.И., Я.М.И., Я.А.И., Ш.З.И. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что его мама, Я.Х.З. является собственником 1/14 доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, общей площадью 1024481 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права общей долевой собственности (доля в праве 1/14) в порядке наследования на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.А.И. к Я.А.И., С.З.И., Я.М.И., Я.А.И., Ш.З.И. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 11.04.2003 года истец приобрел у <ФИО> гараж, площадью 27,4 кв.м., расположенный в п.Магнитный Железногорского района Курской области, в пределах земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом подтверждены все обстоятельства, позволяющие признать за ней право собственности на выше названный гараж, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение – машино-место № 56, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное в подвале дома по адресу: адрес. В обоснование завяленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ГУП "МОСРЕАЛСТРОЙ", ООО "СОБОР-СМ" и <ФИО> был заключен Договор о задатке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1999 году она заключила договор- обязательство на долевое совместное строительство (приобретение) жилья. Договор был заключен с Читинским отделением Забайкальской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 5 июля 1999 года между Читинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.07.2025, квартира, расположенная по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., находится в собственности городского
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к <обезличено>2, в котором просил суд
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что между 1 (Займодавец) и 2
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>2 о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1\2 доли в квартире по <адрес>25, в. Новокузнецке. Требования мотивированы тем, что 2.12.1986г. между ним и <ФИО> был заключен брак, 30.11.2023г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представительистцаШабанов О.Н., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 30.11.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку таких доказательств не представлено, суд полагает, что квартира по <адрес>25должна быть признана общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать квартиру по адресу: <адрес>25. общим имуществом супругов <ФИО>, умершей<дата>, и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Ф В.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что решением Щербинского районного суда адрес от 15.09.2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2009 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» и <ФИО> заключен договор соинвестирования № MК-1/1A/14-2. В соответствии с условиями договора застройщик обязан построить многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывал, что матери истца - , умершей
Описательная часть
Факт принятия наследства <ФИО> наследства после смерти матери подтверждается материалами наследственного дела, факт принадлежности наследодателю спорного участка также нашел подтверждение в суде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом <адрес> соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что он с 1998 года является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 23,9 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» с требованиями о признании права собственности на гараж №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Сигнал». В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на заседании Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов ДАСРР от <дата> гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» выделен земельный участок
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просили признать за ними право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 39,7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений против удовлетворения исковых требований со стороны представителя Администрации г. Рубцовска, третьего лица, суд считает возможным удовлетворить требования истцов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3988 +/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме. Суду пояснила, что гаражный бокс № в районе СУ-1 по <адрес> был построен в 1992 году совместно с супругом <ФИО> в период брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса № в районе СУ-1 по <адрес> производилось <ФИО> совместно с истцом в установленном законом порядке, за счет их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бродокалмакского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено администрацией Бродокалмакского сельского поселения <ФИО> 27 января 2005 года по ордеру № 10, выданному на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 15.08.2021 скончался отец истца А., а 13.02.2002 – мать Н. После смерти последней осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
11 июля 2025 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что истец урожденная <ФИО> родилась <дата>, в свидетельстве о ее рождении в графе мать указана – <ФИО>, в графе отец – <ФИО> (л.д. 12). После регистрации брака <дата> истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о праве на который просит истец, не является самовольной постройкой. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом, суд приходит
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Ивдельского муниципального округа, просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Протокольным определением от 01.08.2025 к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец, определяя основание иска, просит признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивдельского муниципального округа о признании прав собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что по адресу: адрес расположен гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: адрес Из материалов дела следует, что по адресу: адрес, расположенный в ПГК «Надежда-БИС», площадью 17.2 кв.м. (л.д. 15). Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что паенакопления, установленные уставом, за спорный гараж выплачены, он выстроен на земельном участке, предоставленном кооперативу без существенных нарушений градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за собой право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью . с кадастровым номером по адресу: <адрес> указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Заводского района
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального образования "Город Саратов", в связи с чем, оснований для удовлетворения требований
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарьинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м., кадастровый №______, расположенный по адресу: _________»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.1992 года главой администрации Шарьинского района вынесено постановления №______ «О перерегистрации землепользователей на территории района (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Липецка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтвержден факт проживания с 04.07.1991 по 02.06.1992 на территории г.Липецка, иных обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.1992 между Администрацией завода «Двигатель» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых
